?

樹(shù)枝上掛著一個(gè)喇叭，陳茂國(guó)每天高聲放著喇叭給村民“宣講”政策

?

聯(lián)系村民攔堵車

?

　　在庭審中，陳茂國(guó)及其辯護(hù)人提出，陳茂國(guó)沒(méi)有聚眾和堵車的具體行為，其行為只是一般違法行為，不構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪。

　　法院審理認(rèn)為，陳茂國(guó)自己和多名證人均證實(shí)其采取電話聯(lián)系或在樹(shù)上用喇叭喊話的方式，叫其親屬及附近村民攔堵車輛，被告人陳茂國(guó)雖然沒(méi)有下樹(shù)堵車的具體行為，但其聚眾擾亂交通秩序，并抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，系首要分子，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪，遂作出上述判決。

　　宣判后，陳茂國(guó)當(dāng)庭未表示是否上訴。

?

附：早前報(bào)道

?

　　重慶“鳥(niǎo)人”陳茂國(guó)今日在重慶市奉節(jié)縣法院受審。此前他以在樹(shù)上居住三個(gè)月對(duì)抗自家房屋被強(qiáng)拆而著名，“鳥(niǎo)人”稱呼亦是發(fā)端于此。2009年11月19日，他被公安局刑事拘留至今，罪名為“涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”。

　　但據(jù)了解，陳茂國(guó)今日將被以“聚眾擾亂交通秩序罪”追究刑責(zé)。重慶市奉節(jié)縣檢察院起訴認(rèn)為，被告人陳茂國(guó)聚眾堵塞交通，阻礙國(guó)家治安管理人員依法執(zhí)行公務(wù)，“情節(jié)嚴(yán)重，證據(jù)確鑿充分”，其家人與辯護(hù)律師均對(duì)此表示不解。

　　此前，陳茂國(guó)被刑拘即引起廣泛關(guān)注，輿論普遍傾向于這與其對(duì)抗拆遷相關(guān)。本次審理是該案第二次開(kāi)庭，陳茂國(guó)及其辯護(hù)人將作無(wú)罪辯護(hù)。首次于5月21日的開(kāi)庭因被告人申請(qǐng)檢察官回避，僅僅持續(xù)數(shù)分鐘便告結(jié)束。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀