海口網(wǎng)11月23日消息? 愛爾蘭總理布賴恩· 考恩今天說，歐盟已同意向愛爾蘭提供數(shù)百億歐元的緊急援助，因?yàn)樗鼡?dān)心這個(gè)負(fù)債累累的國(guó)家可能會(huì)影響到其他歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體。

　　考恩在記者招待會(huì)上說：“我確認(rèn)愛爾蘭向歐盟和歐洲當(dāng)局提出了金融援助申請(qǐng)，并已經(jīng)獲得批準(zhǔn)?！彼€說，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)也將參與其中。

　　愛爾蘭政府提出的金融援助申請(qǐng)是在今晚召開的緊急會(huì)議上由歐盟各國(guó)財(cái)長(zhǎng)批準(zhǔn)的。

　　愛爾蘭財(cái)政部長(zhǎng)布賴恩·勒尼漢說，這筆貸款將在 IMF以及歐洲金融穩(wěn)定機(jī)制的框架下予以安排。最終確定緊急救助的具體數(shù)額還需要“幾個(gè)星期的時(shí)間”。

　　與此同時(shí)，布魯塞爾的外交人士透露，救助金額在 800億到900億歐元之間。

　　考恩說，緊急援助“將在雄心勃勃的預(yù)算調(diào)整和全面的結(jié)構(gòu)改革的基礎(chǔ)上以一種決定性的方式解決愛爾蘭經(jīng)濟(jì)面臨的預(yù)算挑戰(zhàn)”?？级鬟€說，是否調(diào)高本國(guó)12.5%的公司稅沒有列入談判議程。

　　步希臘后塵申請(qǐng)“大輸血”

　　歐洲財(cái)長(zhǎng)今晚同意大規(guī)模救助愛爾蘭，這是歐元區(qū)今年第二次緊急救助行動(dòng)。

　　比利時(shí)財(cái)政大臣迪迪?！だ锥鞔鸂栒f，在這次國(guó)際救助行動(dòng)中，非歐元區(qū)國(guó)家英國(guó)和瑞典也一道參與了歐元區(qū)伙伴國(guó)和IMF的一攬子救助計(jì)劃。

　　此次救助行動(dòng)被看做是防止金融黑洞（由愛爾蘭銀行業(yè)崩潰導(dǎo)致的）拖垮葡萄牙和西班牙等歐元區(qū)疲軟經(jīng)濟(jì)體和波及更大范圍的國(guó)際金融系統(tǒng)的必要之舉。

　　路透社都柏林／布魯塞爾11月21日?qǐng)?bào)道 歐盟及 IMF周日達(dá)成協(xié)議，決定以貸款方式協(xié)助愛爾蘭應(yīng)對(duì)其銀行業(yè)及預(yù)算危機(jī)。

　　負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)的歐盟委員奧利·雷恩稱，歐盟執(zhí)委會(huì)、歐洲央行和IMF的專家將在月底前拿出為期3年的貸款救援方案。

　　愛爾蘭政府稱，該計(jì)劃的核心將是“為進(jìn)一步深入改革以及恢復(fù)愛爾蘭銀行體系的長(zhǎng)期活力與健康提供支持”。

　　愛爾蘭財(cái)長(zhǎng)布賴恩·勒尼漢在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示，愛爾蘭一些銀行的規(guī)模將會(huì)比以前明顯縮小，且可能考慮出售非核心資產(chǎn)。

　　“舉國(guó)憤怒欲趕考恩下臺(tái)”

　　今天，在愛爾蘭總理布賴恩·考恩證實(shí)歐盟已同意他的巨額救助請(qǐng)求之后，民眾的憤怒情緒高漲?？棺h者聚集在都柏林的政府大樓外面，媒體撰文稱“舉國(guó)憤怒”。

　　一名抗議者被某內(nèi)閣成員的專車不小心撞傷?！稅蹱柼m獨(dú)立報(bào)》登出“舉國(guó)憤怒欲趕考恩下臺(tái)”的大標(biāo)題，并聲稱公眾“對(duì)于政府上周‘謊報(bào)’事態(tài)感到怒不可遏”。

　　該報(bào)援引反對(duì)派愛爾蘭統(tǒng)一黨一名高層成員的話說： “人們簡(jiǎn)直想踏平政府大樓，這是我以前從未見過的?！?/p>

　　今天的英國(guó)《泰晤士報(bào)》在頭版稱“羞愧萬分的愛爾蘭人被迫接受850億歐元救助”。

　　過去三年里，挽救銀行業(yè)的高昂代價(jià)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的崩潰和全球經(jīng)濟(jì)衰退徹底摧毀了愛爾蘭的公共財(cái)政。

　　葡萄牙西班牙仍難脫困

　　歐盟拯救愛爾蘭也許能讓市場(chǎng)獲得短期的寬慰，但恐怕無法阻止市場(chǎng)迫使葡萄牙也尋求歐盟的援助，除非很快找到—種通用的解決方案。

　　法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸投資銀行的分析師彼得-查特韋爾說： “我認(rèn)為這對(duì)把葡萄牙、可能還有西班牙拉下火線起不到任何作用。”

　　荷蘭商業(yè)銀行—位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說：“這會(huì)防止蔓延嗎？短期來看可以，但從中期看不會(huì)。這種措施只是讓市場(chǎng)鎮(zhèn)定下來，讓其他國(guó)家有喘息的時(shí)間。特別是葡萄牙現(xiàn)在還沒有脫困?！?/strong>

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，要從根本上消除市場(chǎng)對(duì)一些歐元區(qū)國(guó)家債務(wù)問題的猜疑，唯一的途徑可能是尋找一個(gè)適用于所有歐元區(qū)國(guó)家的見效快、內(nèi)容周詳?shù)姆桨浮?/p>

　　問題在于歐元區(qū)在開始解決這一問題時(shí)使用了錯(cuò)誤的方法。

　　許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者認(rèn)為，當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)是德國(guó)造成的，因?yàn)槭前亓趾粲踅⒁环N歐元區(qū)債務(wù)違約處理機(jī)制，根據(jù)這一機(jī)制，私人投資者將承受打擊，這讓投資者感到驚恐，令葡萄牙和西班牙國(guó)債對(duì)德國(guó)國(guó)債的息差擴(kuò)大到難以維系的程度。