?？诰W(wǎng)1月19日消息（記者馮本靜 通訊員胡娜）近日，省第二中級人民法院的法官接到一起故意傷害案件被害人家屬打來的電話，但是這次電話不是上訪、不是表示不滿、不是發(fā)泄心中的悲憤，而是一聲簡單的“謝謝！”。

?

　　2009年9月3日凌晨1時許，被害人符某因誤認(rèn)被砍傷，經(jīng)搶救無效死亡。其家屬依法提起刑事附帶民事訴訟。

?

　　案件受理伊始，承辦法官就積極組織雙方當(dāng)事人及家屬就本案的附帶民事部分進(jìn)行調(diào)解。晚年喪子的被害人家屬態(tài)度極強(qiáng)硬，不但要求被告人賠償各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60余萬元，還要求判處被告人死刑，并多次到法院上訪。面對被害人家屬強(qiáng)硬的態(tài)度、過高的賠償要求，被告人家屬調(diào)解的意向也開始動搖，調(diào)解工作遇到了瓶頸。法院領(lǐng)導(dǎo)親自接待被害人家屬，了解其訴求并組織調(diào)解。同時，動用各種社會力量，進(jìn)行曲線調(diào)解。經(jīng)過長達(dá)3個月、共計(jì)12次的調(diào)解，被告人親屬同意代為賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬元。一審判決，賠償符某的家屬13萬多元，從這20萬元中扣除。

?

　　一審判決后，被害人家屬對此仍不滿意，上訴至省高院。兩級法院的領(lǐng)導(dǎo)、法官們共同努力，被害人家屬終于理解并接受了一審的調(diào)解結(jié)果，書面表示服判息訴、并由衷的表示感謝。

?

　　那句簡單的“謝謝”可以理解為對法官在其態(tài)度強(qiáng)硬的情況下堅(jiān)持調(diào)解的感謝；對堅(jiān)持不懈的調(diào)解使得其利益最大化的感謝。被害人家屬的這句“謝謝！”，給該案的附帶民事訴訟部分畫上了一個完美的句號。