?？诰W(wǎng)2月19日消息（記者馮本靜 通訊員胡娜）隨著最后一名當(dāng)事人在《送達(dá)回證》上簽名，海南高院成功調(diào)解撤訴的涉及購(gòu)房消費(fèi)者權(quán)益的14宗執(zhí)行許可群體性糾紛系列案件終于在2月16日劃上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。

　　海南省海口市中級(jí)人民法院在執(zhí)行申請(qǐng)人金榕公司與被執(zhí)行人海南中小企業(yè)國(guó)際合作公司、中國(guó)興南公司價(jià)款合同糾紛一案中，查封了位于?？谑泻５槲逦髀封▓@的15套房產(chǎn)。張生等14名涉案房產(chǎn)的購(gòu)房人立即提出執(zhí)行異議。他們?cè)诙嗄昵熬鸵淹ㄟ^(guò)購(gòu)買(mǎi)或拍賣(mài)方式取得涉案房產(chǎn)，其中多數(shù)購(gòu)房人在1993年就已入住至今。但是，由于開(kāi)發(fā)商海南怡昌國(guó)際發(fā)展公司的原因，他們一直未能辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)?；诖?，?？谑兄屑?jí)人民法院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第17條的規(guī)定，裁定中止執(zhí)行涉案房產(chǎn)。金榕公司公司對(duì)此不服，又向海口市中院提起民事訴訟。其訴求被駁回后，上訴至海南高院。

　　鑒于該系列案件數(shù)量、當(dāng)事人較多，涉及房產(chǎn)價(jià)值較大。受理該案的海南高院民一庭非常重視。在確立了案件力爭(zhēng)調(diào)解和公正審理的工作思路后，副庭長(zhǎng)王志剛提議的該系列案指導(dǎo)小組立即成立，主管副院長(zhǎng)也聽(tīng)取了該系列案的專(zhuān)門(mén)報(bào)告。此后，指導(dǎo)小組采取“兩條腿走路”的方法，即在抓緊做好各項(xiàng)庭前準(zhǔn)備工作及時(shí)開(kāi)庭的同時(shí)，加大對(duì)案件的調(diào)解力度。

　　其間，指導(dǎo)小組及時(shí)捕捉到了金榕公司一方已自覺(jué)上訴主張的事實(shí)和法律依據(jù)不足的思想動(dòng)態(tài)，于是火速召集金榕公司代表，向他們?cè)敿?xì)分析案件事實(shí)，闡明舉證責(zé)任分配規(guī)則及法律后果，提示訴訟風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)有針對(duì)性地法律釋明后，金榕公司一方表示確實(shí)感到很難勝訴，真實(shí)自愿地申請(qǐng)撤回上訴。至此，海南高院成功調(diào)解撤訴的該案件終于劃上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。