袁女士拿著兩家醫(yī)院的診斷報(bào)告單? 于卓 攝

　　5年前，由于時(shí)常感到胸悶、氣短，46歲的袁小菊到醫(yī)院檢查。沒想到，這一查，竟患了“轉(zhuǎn)移性低分化型腺癌晚期”，讓這個(gè)普通的家庭一下子陷入絕境。

　　沒想到，命運(yùn)對她開了個(gè)殘忍的玩笑。化療三年多后，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初診斷錯(cuò)了。

　　網(wǎng)上發(fā)帖

　　“這樣的誤診讓我痛不欲生”

　　2月25日，華商論壇“群眾呼聲”版塊中，一則名為“這樣的誤診讓我痛不欲生”的網(wǎng)帖引起關(guān)注。

　　網(wǎng)帖中稱，一名下崗女工2006年在西安市結(jié)核醫(yī)院查出患了“轉(zhuǎn)移性低分化型腺癌晚期”，此后三年多，“打化療藥12次，1次介入，4次胸腔灌注化療”。2009年，在西安交通大學(xué)第一醫(yī)院、西京醫(yī)院等醫(yī)院找專家診斷，結(jié)果均排除了腺癌，而是“間皮增生與間皮瘤”。“結(jié)核醫(yī)院不負(fù)責(zé)任的一級診斷，使我延誤了三年多，導(dǎo)致我失去了最佳的治療期，而且還花了很多冤枉錢，讓我這個(gè)本來就不富裕的家庭負(fù)債累累。因?yàn)闆]有及時(shí)手術(shù)，使我的病情惡化，發(fā)展成彌漫性間皮瘤，這都是結(jié)核醫(yī)院一級診斷所造成的?！?/p>

　　病人現(xiàn)身

　　“得知患癌后曾經(jīng)想到死”

　　根據(jù)帖子里留下的電話，記者找到了當(dāng)事人，52歲的西安人袁小菊。

　　她是個(gè)齊耳短發(fā)、微胖的婦女。看到記者，她笑了笑說，“我身體已經(jīng)不行了，老是大喘氣，爬不了樓?！?/p>

　　2005年，當(dāng)時(shí)只有46歲的袁小菊一段時(shí)間老覺得胸悶、氣短、胸口也疼得厲害。2006年3月，她到西安市結(jié)核病胸部腫瘤醫(yī)院進(jìn)行檢查。沒想到，這一查，竟得出了“轉(zhuǎn)移性低分化型腺癌（原發(fā)病灶可能來自肺部）”的結(jié)果。

　　“當(dāng)時(shí)覺得天都塌下來了，曾經(jīng)想到死?！痹【沼浀煤芮宄翘焓?006年3月21日。當(dāng)時(shí)，醫(yī)生并沒有把這個(gè)結(jié)果告訴她，只告訴了她的丈夫?！搬t(yī)生說，這個(gè)病很罕見，讓我們趕緊治療?！痹【照f，丈夫當(dāng)時(shí)一聽，腿都軟了。

　　負(fù)債累累

　　一次化療就要五六千元

　　從2006年開始，袁小菊開始了她“晚期癌癥患者”的治療生涯。

　　依據(jù)西安市結(jié)核病胸部腫瘤醫(yī)院的診斷，袁小菊入住陜西省腫瘤醫(yī)院后，先后15次接受了全身化療、胸腔穿刺抽液伴腔內(nèi)灌注化療、中藥抗癌及免疫化療、單藥化療等治療。

　　“知道每一次化療對我意味著什么嗎，真的是讓人死去活來?！闭f到這里，袁小菊有些哽咽，眼里泛起了淚，喘得很厲害。歇了一會兒后說，2009年3月10日，她的胸腔積水癥狀再次惡化，在陜西省腫瘤醫(yī)院檢查時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)，胸腔積水脫落的細(xì)胞中，并沒有查見癌細(xì)胞，而檢查出了大量的間皮細(xì)胞?！爱?dāng)時(shí)一下就蒙了，為什么我當(dāng)是癌癥治療了3年多，卻沒有癌細(xì)胞呢！”在接下來的日子里，袁小菊拿著這張蹊蹺的診斷結(jié)果到陜西省腫瘤醫(yī)院、西安交通大學(xué)第一醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院等醫(yī)院進(jìn)行會診。幾家醫(yī)院的專家得出了“‘胸水’未查見癌細(xì)胞”、“涂片見增生間皮細(xì)胞”、“考慮間皮瘤樣增生”等診斷。

　　袁小菊早在幾年前已經(jīng)下崗，2006年時(shí)，她每月僅有340多元的收入，而做一次化療就要五六千元，加上做手術(shù)和買藥，已經(jīng)把全家人能借的都借遍了。袁小菊的兒子當(dāng)時(shí)上大專，還想繼續(xù)深造，為了母親的病也放棄了，現(xiàn)在在干個(gè)體。“孩子的壓力也很大，快30的人了，連個(gè)對象都沒有?！?年多的治療下來，這個(gè)家庭已經(jīng)背負(fù)了20多萬元的債務(wù)。

　　拿到診斷結(jié)果后，袁小菊和丈夫不敢相信，“怎么晚期癌癥一下子變成了增生？”

　　最后一次診斷是在2010年1月28日，第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院的病例報(bào)告單上，明確寫出“（胸膜）惡性間皮瘤”的字樣，排除了晚期腺癌。

　　等待判決

　　起訴要求醫(yī)院賠償21萬鑒定“不屬于醫(yī)療事故”

　　袁小菊認(rèn)為，醫(yī)院的一級診斷出現(xiàn)錯(cuò)誤，給她的生活帶來物質(zhì)和精神的雙重毀滅。2009年11月，袁小菊一紙?jiān)V狀，將西安市結(jié)核病胸部腫瘤醫(yī)院起訴到西安市雁塔區(qū)人民法院，要求賠償21萬。

　　由于該案涉及醫(yī)療糾紛，2010年3月2日，法院委托西安市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定辦公室進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

　　根據(jù)袁小菊及西安市結(jié)核病胸部腫瘤醫(yī)院雙方提供的住院病歷、CT切片、病理切片等材料，西安市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定辦公室最終得出結(jié)論，稱“不屬于醫(yī)療事故”。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書中表示，“西安市結(jié)核病胸部腫瘤醫(yī)院對患者進(jìn)行的診療過程符合常規(guī)，診斷結(jié)果為轉(zhuǎn)移性低分化腺癌，初步明確了病變是惡性腫瘤的性質(zhì)，為后續(xù)治療提供了方向性指導(dǎo)。腺癌和間皮瘤在病理診斷上鑒別比較困難，胸膜穿刺的小的活檢標(biāo)本由于觀察范圍受限，診斷更加困難。”

　　西安市結(jié)核病胸部腫瘤醫(yī)院認(rèn)為，袁小菊的病癥屬于疑難雜癥，經(jīng)幾家醫(yī)療機(jī)構(gòu)會診后，對其病癥尚未有定論。且在長期診斷與治療不符的情況下，“患者盲目進(jìn)行抗腫瘤治療，并沒有及時(shí)借片請專家會診，其自身也存在明顯過錯(cuò)?！弊蛉障挛?，記者聯(lián)系該院醫(yī)務(wù)科，工作人員說，在法院判決前也沒什么好說的。

　　“如果病人都無法信任醫(yī)生，那還能信任誰呢。”袁小菊說，自己的間皮增生現(xiàn)在由于延誤治療，也已發(fā)展為間皮瘤。且多次化療造成自己白細(xì)胞減少，免疫系統(tǒng)也受到影響，“醫(yī)院怎么能說沒有責(zé)任呢。”