?？诰W(wǎng)3月17日消息??父子因家庭瑣事鬧翻后，父親老李拿著兩張欠條起訴向兒子小李討債，而小李只認(rèn)可其中一張，另一張經(jīng)鑒定后確實(shí)有假。記者昨天獲悉，借款糾紛在順義法院尚未判決，小李已考慮告父親誹謗。

　　小李是順義區(qū)農(nóng)民，其父老李是退休工人。1999年，小李為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)用車(chē)向父親借了2500元錢(qián)并打了欠條。不想今年春節(jié)，父子因瑣事鬧翻，老李遂拿出十幾年前的欠條起訴要求小李還錢(qián)。但蹊蹺的是，欠條竟有兩張，每張都寫(xiě)著欠款2500元。

　　法庭上，小李只認(rèn)可其中一張欠條。為此，老李向法院申請(qǐng)做筆跡鑒定，結(jié)論為：有爭(zhēng)議的欠條雖也是1999年左右所寫(xiě)，但與小李的筆跡不符。

　　小李認(rèn)為，父親是偽造證據(jù)誣告自己，他表示將咨詢律師起訴追究父親的誹謗行為，以保護(hù)自己的名譽(yù)。而老李這一方，對(duì)鑒定結(jié)果表示很意外。他說(shuō)，十多年前的事情自己也記不清了，堅(jiān)稱(chēng)自己絕不是故意要騙錢(qián)的。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。（劉薇）