???得手后疑犯一直正常上班

　　記者：案發(fā)后，朱某為何一直呆在盱眙正常上班？常人理解中，他此時(shí)應(yīng)該外逃了。

　　朱：整個(gè)作案情況，他一直死死瞞著，包括他的妻子、兒子都不知情。偵破過程中，毛某打工所在廠的廠長(zhǎng)得知此事后都不敢相信，據(jù)他說毛在工廠表現(xiàn)一直很好，人特別老實(shí)，而且還是班組長(zhǎng)。之所以不敢出逃，我們判斷毛某是擔(dān)心自己出逃了反倒暴露了自己。為了破案，專案組每天早上6點(diǎn)半開始工作，最早晚上11點(diǎn)多才能下班。

　　功夫不負(fù)有心人，對(duì)銀行周遭10公里居住的20萬人排查過程中，犯罪嫌疑人毛某終于出現(xiàn)，我們真的是從茫茫人海中把他撈出來的。

　　目擊者估錯(cuò)嫌犯年齡！15歲離家小孩“投案自首”！

　　兩次干擾險(xiǎn)讓案件偵破陷入僵局

　　兩個(gè)目擊者都說歹徒看起來“20多歲”

　　朱國海介紹，警方是元月10日早晨6點(diǎn)40分接到報(bào)警，報(bào)警人是被劫銀行副行長(zhǎng)蔣某，10分鐘前該銀行遭劫。一位“二十多歲”的男子將運(yùn)鈔車剛剛送來的解款箱搶走。警方反復(fù)向蔣某核實(shí)犯罪嫌疑人的特征。遭劫后驚魂未定的蔣某告知：嫌疑人大概二十多歲，身高一米七左右，頭戴帽子，手拿一根木棍。

　　因?yàn)殂y行地理位置較為偏僻，加上案發(fā)地是在銀行內(nèi)，具體的案發(fā)過程，警方找不到一個(gè)目擊者。銀行的監(jiān)控錄像曾被寄予厚望，然而警察反復(fù)查看，案發(fā)前后的監(jiān)控都很正常，“連疑犯的影子都沒看到”。

　　警方獲悉，家住銀行附近的張師傅可能是除了蔣某之外惟一一位目擊者，當(dāng)日早起的他曾看見嫌疑犯跳墻逃跑，手上攥的就是銀灰色的解款箱。張師傅告訴警方，他估計(jì)嫌疑犯的年齡也就在二十多歲左右。

　　沒有其他有價(jià)值的線索，依據(jù)銀行被劫員工蔣某和目擊者張師傅的講述，二十多歲的男子被警方列入重點(diǎn)排查對(duì)象。然而之后的偵查過程顯示，這一信息差點(diǎn)讓案件陷入僵局。后來得知，兩個(gè)目擊者都誤以為案犯“20多歲”，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)案犯戴了帽子，目擊者又過于驚慌。