海口網(wǎng)5月24日消息??“這棟違章建筑非但沒有自行拆除，反而不斷擴(kuò)大。亂拉電線、堵住下水道和消防通道、擋住陽光……嚴(yán)重影響了我們的日常生活?！痹?月24日上午，三亞市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)吳巖峻在群眾接訪活動(dòng)中，三亞河西區(qū)儋州社區(qū)北三巷海灣度假公寓業(yè)主代表反映，公寓北側(cè)一棟8層半高樓經(jīng)查屬于未報(bào)批的違章建筑，至今仍未拆除。

　　房屋僅一掌之隔業(yè)主昔日陽光不再

　　海灣公寓業(yè)主小萍(化名)對(duì)記者說，早在2007年底她為了來三亞調(diào)養(yǎng)身體購(gòu)置了海灣公寓的一套房，本想冬天的時(shí)候方便曬曬太陽、呼吸三亞的新鮮空氣，沒想到還沒過3年，原來的一切都走了樣?！?010年6月我還在北方，當(dāng)時(shí)只是聽物業(yè)說北側(cè)在蓋樓。8月的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)他們蓋的樓房與我們的只是一巴掌寬的距離，我推開窗伸手就能夠到他們的墻。”

　　從此之后，海灣公寓的業(yè)主就苦惱了。他們的陽光被遮擋了，一進(jìn)屋非得開燈，消防和下水通道也被建筑的廢料堵死，而且該建筑施工人員亂拉電線，電線就搭在行人的腦袋上，汽車都無法開進(jìn)。幾戶業(yè)主本想把房屋出租，租客一進(jìn)小區(qū)看到這種環(huán)境都打消了租房的念頭。

　　小萍說：“這種房子自己住得不舒服，還存在巨大的安全隱患，我們幾十戶業(yè)主想到要用合法手段維護(hù)自身利益。”

　　違章建筑遲遲未拆除

　　據(jù)小萍介紹，海灣公寓業(yè)主委員會(huì)帶領(lǐng)他們幾個(gè)業(yè)主代表到三亞相關(guān)部門反映情況，在投訴過程中，從三亞規(guī)劃局、建設(shè)局等單位了解到該8層半高樓從1樓開始就未報(bào)批，是公寓北側(cè)鄰居羊游榮和外地不法分子私建的，確屬于違章建筑。

　　隨后，三亞執(zhí)法局河西執(zhí)法大隊(duì)于去年8月9日立案，幾次到現(xiàn)場(chǎng)要求停工，并下達(dá)《行政處罰決定書》，于12月29日對(duì)8層樓頂做了簡(jiǎn)單拆除。羊游榮同意在2011年1月15日前自行拆除5層以上部分，至今非但沒有拆除，還在擴(kuò)大違建范圍，照常施工，安裝玻璃……

　　小萍對(duì)記者說，海灣公寓業(yè)主委員會(huì)先后到各級(jí)黨政和職能執(zhí)法部門共計(jì)20多次，進(jìn)行了多次投訴，執(zhí)法部門不知何因一直推遲了強(qiáng)制拆除的進(jìn)度?！昂游鞴芪瘯?huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人一再對(duì)我們表示，對(duì)該違章建筑已做了10多萬預(yù)算進(jìn)行人工拆除，10個(gè)月中，立案3次，我們也投訴了近20次，現(xiàn)在卻還沒有一個(gè)結(jié)果?！?/span>

　　三亞執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，4月底，執(zhí)法局投入較多人力物力集中拆除芒果村、西瓜村一帶的違建，時(shí)間上要進(jìn)行安排，而小區(qū)附近總有業(yè)主投訴說拆除過程中的噪音嚴(yán)重?cái)_民，所以在拆除進(jìn)度上才有所放緩。

　　三亞常務(wù)副市長(zhǎng)：堅(jiān)決拆除

　　吳巖峻在接訪現(xiàn)場(chǎng)批示，必須立即安排時(shí)間對(duì)該違建進(jìn)行強(qiáng)制拆除，還給小區(qū)業(yè)主們正常的生活秩序。針對(duì)城市違建與農(nóng)村亂建的不同特點(diǎn)，對(duì)違章建筑給予堅(jiān)決打擊。

　　對(duì)此，海灣公寓小區(qū)的業(yè)主代表姜先生表示，市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)能親自過問這件事，他們心里感到十分熱乎，對(duì)該事件的解決他們也充滿希望和信心。

?

?

相關(guān)鏈接

?