潘基文溝通美中鴻溝？

　　“隱形人”、“滑溜的鱔魚(yú)”、“世界上最危險(xiǎn)的韓國(guó)人”……這些看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的稱呼其實(shí)指的都是同一個(gè)人：潘基文。以色列《國(guó)土報(bào)》頗為驚奇地說(shuō)，如果只根據(jù)媒體上的報(bào)道，很容易得出結(jié)論，即潘基文的任期是失敗的，但事實(shí)上安理會(huì)常任理事國(guó)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)在潘基文連任上反對(duì)者寥寥無(wú)幾。該報(bào)稱，事實(shí)上對(duì)潘基文的批評(píng)大都來(lái)自西方媒體。路透社記者路易斯曾說(shuō)，很難找到一個(gè)鄙視潘基文的聯(lián)合國(guó)代表。但是，更難找到一個(gè)人認(rèn)為潘基文具有其前任、諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者安南的那種分量和魅力。安南曾稱美國(guó)入侵伊拉克屬于“非法”而觸怒美國(guó)上屆政府。報(bào)道說(shuō)，一名不愿透露姓名的西方外交官這樣評(píng)價(jià)潘基文：“他不像是瓶中閃電，但我們能接受他?！薄秶?guó)土報(bào)》認(rèn)為，潘基文會(huì)成功連任，原因在于他是一個(gè)“干活兒的人”，而這個(gè)世界是有很多活兒要干的。

　　香港《亞洲時(shí)報(bào)》說(shuō)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)有一個(gè)眾所周知的傳統(tǒng)：必須依賴美國(guó)支持方能獲得這個(gè)職位。報(bào)道說(shuō)，有意思的是，潘基文得到了白宮的支持，同時(shí)恰好也是中國(guó)的最愛(ài)。韓國(guó)媒體稱，布什政府的一些官員最初對(duì)潘基文持保留態(tài)度，因?yàn)檎J(rèn)為他“親華”。而中國(guó)也是最先迅速歡迎潘基文當(dāng)選的國(guó)家之一。報(bào)道引述耶魯大學(xué)教授肯尼迪的話說(shuō)，同時(shí)享有美中的支持，這對(duì)潘基文大有好處。報(bào)道稱，“如果有人想溝通美中的鴻溝，那就需要這種雙方都部分信任的人，這種人不是那種戲劇性的人物”。

　　“潘基文競(jìng)選連任沒(méi)有遭遇挑戰(zhàn)者，但這并不意味著聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)這個(gè)職位不重要或競(jìng)爭(zhēng)不激烈。主要原因有兩點(diǎn)，一是他的工作得到了大多數(shù)國(guó)家，包括5個(gè)常任理事國(guó)的肯定，這很不容易，因?yàn)檎乙粋€(gè)各方都能接受的人很難。二是按照歷史上形成的慣例，如果沒(méi)有重大失誤或特殊原因，尋求連任的現(xiàn)任秘書(shū)長(zhǎng)一般都會(huì)比較順利地連任，而不會(huì)遇到有力的挑戰(zhàn)。潛在的挑戰(zhàn)者會(huì)等待下一次更加開(kāi)放的機(jī)會(huì)?！?日，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)聯(lián)合國(guó)研究中心執(zhí)行主任李永輝這樣說(shuō)道。李永輝說(shuō)，潘基文雖然被一些西方媒體批評(píng)為缺乏領(lǐng)導(dǎo)能力和個(gè)人魅力，但在平衡和協(xié)調(diào)中美等大國(guó)關(guān)系上比較成功，這樣的人選實(shí)際上不容易找。李永輝認(rèn)為，潘基文在任上的幾年對(duì)中國(guó)比較友善，是中國(guó)可以接受的人選。對(duì)一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，重要的是保證秘書(shū)長(zhǎng)人選不敵視或損害自己的核心利益，而不是謀求特別的利益。