在創(chuàng)下34個月新高的CPI公布當日，中國央行亦再度出手回籠流動性。

?

　　中國人民銀行決定，從2011年6月20日起，上調存款類金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點。這也是本輪調控以來的第12次、今年以來第6次調升，仍保持了“一月一調”的節(jié)奏。此次調整后最高存款準備金率達到21.5%。

?

　　多位專家分析認為，當月到期資金量、外匯占款可能較高，加上高位運行的通脹壓力使得流動性回籠壓力加大，導致央行在消除物價上漲的貨幣因素方面力度不減。

?

　　“此次調整存款準備金率符合預期，主要是因為6月份公開市場到期資金量較大和新增外匯占款可能維持在較高水平?！苯煌ㄣy行首席經濟學家連平表示。此外，央票一二級市場利率再現(xiàn)“倒掛”，公開市場回籠再度面臨困難也是重要原因。

?

　　同時，流動性作為通脹產生的源頭，一直是宏觀調控的重中之重，努力消除物價上漲的貨幣因素成為控制通脹最重要的舉措之一。

?

　　國家統(tǒng)計局14日公布的數(shù)據顯示，5月份CPI同比上漲5.5%，創(chuàng)34個月以來的新高。在當天下午宣布上調存款準備金率雖然時點上與以往不同，但是應對通脹回籠流動性的目標也非常清晰，也已經在市場的預期之中。

?

　　根據央行13日發(fā)布的5月份金融統(tǒng)計報告，5月末，廣義貨幣(M2)余額76.34萬億元，過剩的流動性仍然需要繼續(xù)回籠，而此次存款準備金率上調將凍結資金3800億元左右。

?

　　今年前5個月，中國央行不斷收緊流動性，已經連續(xù)5次上調存款準備金率，并且進行兩次加息，然而CPI卻在調控之中不斷上漲。

?

?

　　對此，中國人民大學經濟學院副院長劉元春認為，表面上看CPI越調越漲，但是如果沒有這樣持續(xù)的貨幣回籠，很可能出現(xiàn)“不調更漲”的局面?！柏泿乓蛩厥菍е峦浀脑搭^，因此從去年以來對于貨幣供應的調控應當繼續(xù)。但是貨幣調控有其滯后性，我們不能指望宏觀調控對于通脹的影響立竿見影、一蹴而就”。

?

　　從經濟發(fā)展的趨勢來看，包括中國在內的新興經濟體或將長期面臨著通脹壓力。從全球范圍看，本輪通脹在新興市場具有普遍性，因而更可能是發(fā)達國家貨幣泛濫以及資源瓶頸約束對供需產生的雙重影響。

?

　　對于再度選擇通過使用存款準備金率這一數(shù)量型工具進行緊縮，市場略有分歧。分析人士認為，當前對于加息工具的使用由于經濟放緩而更趨于謹慎，而公開市場回籠由于利率倒掛出現(xiàn)乏力局面，使得存款準備金率不得不成為回收流動性優(yōu)先選擇的手段。

?

　　國泰君安宏觀數(shù)量主管姜超認為，由于目前經濟增速已經出現(xiàn)了一定程度的放緩，因此加息可能對整個宏觀經濟的運行造成一定的影響，所以價格型工具的使用會有所顧慮。同時，6月份公開市場到期資金達到6010億元，對公開市場回籠資金造成了一定的難度。

?

　　市場人士認為此次準備金率的上調將減緩后期數(shù)量回籠的壓力。國信證券債券研究員李懷定表示，從公開市場資金的到期結構來看，6月份上調存款準備金率將有利于公開市場的順利展開，減小后期準備金率再次上調的壓力。

?

　　建設銀行高級研究員趙慶明認為，在M1、M2以及新增信貸都已經保持平穩(wěn)的情況下，數(shù)量型工具的使用不應該過于頻繁。

?

?

?

?