您當(dāng)前的位置：國際新聞>

外媒唱空人民幣是翻版“威脅論” 陰謀炒作嫌疑大

?？诰W(wǎng)　http://www.7392.org　時間：2011-06-17 09:36

　　海口網(wǎng)消息6月17日?? “與其說對沖基金想做空人民幣，還不如說這是做空中國經(jīng)濟的新浪潮。從打壓中國概念股，到硬著陸甚囂塵上，他們想從戰(zhàn)略上打壓中國崛起和遏制人民幣國際化”

　　在白宮還沒放棄對人民幣升值的施壓言論前，美國的對沖基金就開始唱起了做空人民幣的反調(diào)。

　　　近日來，外媒不斷散發(fā)“中國樓市泡沫嚴(yán)重以及中國經(jīng)濟快要失控”等言論來攪亂投資者心理。6月16日，《國際金融報》記者就“對沖基金做空人民幣”問題采訪多位專家和市場人士發(fā)現(xiàn)，這其實是遏制人民幣國際化、做空中國經(jīng)濟的又一臺“空頭戲”。

　　泡沫風(fēng)險論不成立

　　性質(zhì)：一場輿論戰(zhàn)略戰(zhàn)

　　做空人民幣的前提，主要基于中國貨幣政策遏制通脹的做法很強硬，以及近期的經(jīng)濟指標(biāo)不景氣，硬著陸風(fēng)險增大。但有業(yè)內(nèi)人士告訴《國際金融報》記者，做空歐元和做空人民幣絕對是兩個故事。中國資本賬戶不開放，投機者在海外市場購買的人民幣非常有限，且國內(nèi)的銀行借貸被嚴(yán)控，想投機都難，他認(rèn)為：“這只是一場輿論戰(zhàn)略戰(zhàn)。”

　　據(jù)悉，美國一些對沖基金認(rèn)為人民幣勢必走軟，可以瞅準(zhǔn)機會做空價格低廉的人民幣期權(quán)。有外媒援引沃思堡顧問公司創(chuàng)始人馬克·哈特看跌期權(quán)做空人民幣的說法指出，危機期間中國貨幣供應(yīng)增長強勁、嚴(yán)重依賴房地產(chǎn)、以及政府對信貸的嚴(yán)格控制都會引發(fā)投資者的擔(dān)心。一旦房產(chǎn)泡沫破裂，外資可能馬上撤離中國，為了穩(wěn)住貿(mào)易保經(jīng)濟增長，政府可能更傾向于本幣貶值。

　　對此，上海財經(jīng)大學(xué)金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示，做空人民幣顯然是西方經(jīng)濟學(xué)家犯的又一個“嚴(yán)重錯誤”，這是對中國經(jīng)濟的反面解讀。奚君羊認(rèn)為，西方經(jīng)濟學(xué)家往往忽略中國特殊國情，而生搬硬套地用西方的經(jīng)濟理論來解釋中國的經(jīng)濟現(xiàn)象。事實上，國際對沖基金根本無法做空人民幣，因為中國在樓市、股市等領(lǐng)域的泡沫是“輕微”的，這些風(fēng)險完全可以自主化解。從經(jīng)濟基本面來看，中國通脹率偏高，但引起這一問題的根源不在中國自身，而是國際大宗商品上漲和美聯(lián)儲量化寬松政策傳輸導(dǎo)致的后果，中國經(jīng)濟基本面發(fā)展勢頭良好。

　　做空中國經(jīng)濟新浪潮

　　目的：遏制人民幣國際化

　　如果做空人民幣只是一場輿論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，那么他們的目的何在？

　　復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長孫立堅向《國際金融報》記者分析，“與其說對沖基金想做空人民幣，還不如說這是做空中國經(jīng)濟的新浪潮。”他表示，從美國打壓中國概念股，到末日博士魯比尼散布中國經(jīng)濟可能硬著陸的言論可以看出，他們想從戰(zhàn)略上打壓中國崛起和遏制人民幣國際化的目的明顯。

　　“當(dāng)前，美元主導(dǎo)的國際貨幣體系正在日益邊緣化，在美國經(jīng)濟減速和美聯(lián)儲還想推出第三輪寬松貨幣政策陰影下，其他新興經(jīng)濟體也有脫離美元的同樣做法。而美國最不希望看到的就是貨幣主導(dǎo)權(quán)被經(jīng)濟發(fā)展迅速的中國替代，決不放棄美元的霸主地位?！?/p>

　　此次西方散布唱空人民幣的言論是對人民幣國際化的又一次挑戰(zhàn)。多位專家認(rèn)為，雖然是虛晃一槍，但留給決策者的警示是，人民幣國際化的速度不能過快，速度過快就會降低掌控投機力量的能力。孫立堅認(rèn)為，人民幣國際化還“為時尚早”，因為結(jié)構(gòu)調(diào)整還沒到位，內(nèi)需市場還不夠強大，抵抗匯率風(fēng)險的能力還十分有限。

　　陰謀炒作嫌疑大

　　手段：砸垮樓市，順勢抄底

　　其實，從具體操作而言，唱空人民幣也不現(xiàn)實。弘業(yè)期貨青島營業(yè)部總經(jīng)理劉新濤就對記者表示，國外對沖基金可以買入看跌期權(quán)獲利，但問題是，他們能在哪個市場實施做空呢？拋開輸入型通脹不說，中國經(jīng)濟基本面發(fā)展勢頭良好，做空人民幣對中國有利無害，人民幣貶值有利于出口貿(mào)易。此外，中國資本賬戶并不比歐洲開放，對沖基金手中的那點存量和流通量根本沒能力做空人民幣，對國內(nèi)市場和中國經(jīng)濟幾乎毫無殺傷力?！叭嗣駧鸥静荒茏杂蓛稉Q，外國投機者連中國樓市都無法做空，做空人民幣只是無稽之談”。

　　但孫立堅也表示，雖然是荒唐的提法，但這一炒作值得重視。深究其背后的用意，也可以理解成是一場心理戰(zhàn)的博弈，對沖基金想借助輿論勢力搞內(nèi)亂，擇機小范圍做空中國經(jīng)濟。最可能的方法就是利用此番言論，讓國內(nèi)投資客首先亂了陣腳，進(jìn)行大肆拋盤，這是他們砸垮中國樓市的第一步棋。通過輿論造勢，他們最希望看到的是樓市大跌，從中抄底。孫立堅建議：“在這場心理戰(zhàn)術(shù)中，中國決策者不能用填堵和壓制的方法來解決，應(yīng)該積極疏導(dǎo)，進(jìn)一步激發(fā)經(jīng)濟活力。”