?？诰W(wǎng)6月21日消息??2011年6月17日，海南嘉某公司終于收到了海南得某公司匯到其銀行賬上的235多萬元款項(xiàng)后，欣然向海南省第一中級人民法院申請撤訴，結(jié)束了雙方長達(dá)九個(gè)月的訴訟“拉據(jù)戰(zhàn)”。

　　2010年9月13日，原告海南嘉某公司以買賣合同糾紛向海南一中院起訴被告海南南某公司，請求支付尚未付清的貨款445.5475萬元及違約金。后又申請追加被告海南得某公司與海南南某公司共同承擔(dān)上述還款責(zé)任。

　　經(jīng)法院多次主持調(diào)解，被告海南南某公司主動向海南嘉某公司支付了部分貨款本金230萬元，雙方的糾紛并沒有因此了結(jié)。對本金余款及合同違約責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)，兩被告爭執(zhí)不下，原告的部分權(quán)利懸而未決。經(jīng)過法院多次的說理說法和反復(fù)協(xié)商，原告海南嘉某公司同意降低違約金數(shù)額，另一被告海南得某公司同意一次性支付完余款。原本很順利就能履行的和解協(xié)議，最后關(guān)頭還是因?yàn)殡p方在履行程序上意見不一致而無法履行。

　　海南嘉某公司要求海南得某公司必須將款轉(zhuǎn)到其公司銀行賬戶才能和解，而海南得某公司則要求海南嘉某先出具撤訴承諾，雙方為此僵持不下。

　　法院的調(diào)解工作有可能因此而流產(chǎn)。承辦法官沒有被困難所嚇倒，經(jīng)過耐心溝通了解，最終選擇了雙方都接受的方案，即一方打款入對方銀行賬戶，另一方直接撤訴。但在得知海南嘉某公司銀行賬戶只有自有資金600多元的余額，沒有收到海南得某公司的任何款項(xiàng)后，雙方的和解再一次陷入困境。

　　法官針對雙方的矛盾分別做說服工作，并提出海南得某公司一次性付完尚欠貨款及雙方商定的違約金，海南嘉某公司收到款項(xiàng)后向立即向法院申請撤訴的和解建議。最后，海南得某公司終于將上述款項(xiàng)支付給海南嘉某公司，一起買賣合同糾紛劃上圓滿的句號。