?

　　焦點(diǎn)·警方調(diào)解

　　記者問：小伙到底有沒有摸

　　警方稱：需要時會公開證據(jù)

　　■死者家屬指出警方調(diào)解過程有不少疑點(diǎn)

　　■警方回應(yīng)稱，當(dāng)晚的調(diào)解沒有任何問題

　　爭議1：

　　民警的處理是否得當(dāng)？

　　7月30日晚事發(fā)時，寧海路派出所的民警來到KTV現(xiàn)場。家屬們認(rèn)為民警沒有作為，沒有做出是非判斷?！懊窬?dāng)時說了‘這個可大可小’，這話是什么意思？”一位家屬質(zhì)疑說，如果說占某涉嫌性騷擾，那么民警可以對占某進(jìn)行治安處罰，而不是用錢來解決問題。

　　此外，家屬們表示，既然當(dāng)時錄像顯示不出摸了對方女孩，民警為何認(rèn)可8000塊錢的數(shù)額，“協(xié)議和收條都是經(jīng)過民警手的，他們一直沒有說什么?！?/p>

　　此外，家屬還表示，整個事情從頭到尾都是在KTV內(nèi)處理，“為何不將雙方帶到派出所呢？”李上庚稱，他們都是外地人，在那種環(huán)境下肯定是盡量息事寧人，不愿意多生事端。

　　爭議2：

　　醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)是啥名目？

　　那個當(dāng)事女孩“劉×”到底是什么身份，目前占某家屬們也不清楚，但是對于“劉×”的做法，他們認(rèn)為“做法老練”。

　　據(jù)稱，在提到8000塊的金額時，占某當(dāng)時非常激動，認(rèn)為對方是訛詐。但是對方卻說，“嫌貴啊，夜總會找個小姐也要這么多錢啊！”當(dāng)時李上庚還駁斥對方不要自降身份，“但現(xiàn)在回想起來，覺得她說話很老練?！?/p>

　　而收條的內(nèi)容更是讓家屬覺得荒謬。李上庚昨天出示了那張收條，上面寫著“本人劉×已收李上庚8000元醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)?！?/p>

　　“聽說過醫(yī)療費(fèi)，可是她傷到了嗎，她只是腿上青了一點(diǎn)，根本無大礙?！崩畋蟊笳f，而對方寫出的名目還是“醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)”，那就是說核心在于“補(bǔ)助”，可是沒有受傷不去看病，又哪來的補(bǔ)助費(fèi)？

　　“這不就是為了開脫自己嗎？拿了錢之后沒有其他憑據(jù)，拿著收條再找到她也沒有用了?！崩畋蟊笳f，因此他們有理由懷疑，對方是“碰瓷”的。

　　另外，這個女孩居然還使用了兩個名字，據(jù)李上庚稱，當(dāng)晚他沒有仔細(xì)看，昨天他才發(fā)現(xiàn)，在調(diào)解協(xié)議上，女孩簽的名字是“李×”，而收條上簽的又是“劉×”，不由得讓他懷疑對方到底用的是真名還是假名。

　　記者試圖聯(lián)系這個女孩，但是死者家屬方也沒有對方女孩的聯(lián)系方式。31日晚記者就此向溫莎KTV咨詢這位當(dāng)事女孩身份時，對方也沒有正面回應(yīng)。

　　也有人指出，使用什么名義打收條固然是一方面，但是既然是調(diào)解，肯定不會直接出現(xiàn)性騷擾、精神補(bǔ)償之類的字眼，為了雙方都能接受，換個名目也是正常的。

　　警方回應(yīng)：

　　當(dāng)晚調(diào)解沒任何問題

　　昨天下午，當(dāng)晚出警的鼓樓公安分局寧海路派出所一位宋所長來到省級機(jī)關(guān)醫(yī)院，和家屬就此事進(jìn)行商談，雙方一直談了三四個小時，但未有最終結(jié)果。

　　記者在現(xiàn)場也就家屬的幾點(diǎn)疑問，向宋所長進(jìn)行了解，宋所長表示，當(dāng)晚的調(diào)解是沒有任何問題的，因為發(fā)生糾紛，調(diào)解就是工作的一項內(nèi)容，他強(qiáng)調(diào)：“字是雙方自愿簽的，錢也是自愿給的?！?/p>

　　“那么如果占某確實(shí)涉嫌性騷擾，是否應(yīng)該帶到派出所直接進(jìn)行治安處罰？”對此，宋所長表示，根據(jù)情況的不同，也不能這么說。

　　至于占某到底有沒有摸了女孩，對此宋所長沒有明確回應(yīng)，他表示，需要的時候，該公開的證據(jù)都會公開。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀