?？诰W(wǎng)9月8日消息（記者 陳延鵬）今天（7日），發(fā)生在2009年“摩的”遇協(xié)管員抓車逃逸，致一名女乘客死亡案在龍華區(qū)人民法院做出判決，當(dāng)時(shí)的協(xié)管員鐘曉被判犯有玩忽職守罪，免予刑事處罰。

　　2009年11月26日上午8時(shí)，市道路交通運(yùn)輸管理處瓊山區(qū)隊(duì)第一中隊(duì)鐘曉、陳某等5人，在中隊(duì)長(zhǎng)的帶領(lǐng)下在龍華加油站通往國貿(mào)大道的小巷路口處設(shè)點(diǎn)查扣非法營運(yùn)“摩的”。之后，陳某駕駛查扣的摩托車載著鐘曉準(zhǔn)備送車回秀英西站存放時(shí)，在國貿(mào)附近遇見“摩的”司機(jī)王群學(xué)（已判刑）駕駛摩托車?yán)?，兩人決定查扣該車并尾隨在后。最終，鐘曉在準(zhǔn)備查扣車輛時(shí)，摩托車逃逸，釀下乘客潘某死亡的慘禍。

　　在法庭審理階段，公訴機(jī)關(guān)以過失致人死亡罪對(duì)鐘曉提起公訴。法院最后審理認(rèn)為，鐘曉在主觀上具有疏忽大意的過失，客觀上未認(rèn)真履行職責(zé)，致使國家和人民利益遭受重大損失。他的行為危害了國家的聲譽(yù)，造成了惡劣的社會(huì)影響，完全符合玩忽職守罪的構(gòu)成要件，應(yīng)予玩忽職守罪追究刑事責(zé)任。因此公訴機(jī)關(guān)之前指控的罪名有誤，應(yīng)予更正。

　　最終法院判決鐘曉犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。

　　另據(jù)了解，因?qū)υ撘粚徟袥Q不服，潘某的家屬表示將向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴，同時(shí)向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

?

?

相關(guān)鏈接

?