物業(yè)牽著狼狗與業(yè)主協(xié)商

　　為此，8日上午，車輛被泡業(yè)主聯(lián)名與物業(yè)公司協(xié)商解決此事，可最終卻是雙方意見不同不歡而散。業(yè)主李先生說，當(dāng)業(yè)主代表找到物業(yè)公司協(xié)商時，發(fā)現(xiàn)對方叫了很多保安守在現(xiàn)場，而且還牽著狼狗威嚇業(yè)主，沒有任何協(xié)商解決的誠意?！八麄兎Q完全是海水倒灌的原因，可另一個車庫卻沒事；稱已經(jīng)通知業(yè)主了，可我們卻毫不知情?！崩钕壬鷼鈶嵉卣f，物業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

　　就上述情況，管理江南城的物業(yè)公司負(fù)責(zé)人周世潤主任說，8日上午雙方就此協(xié)商時，保安牽著的狼狗并非針對業(yè)主的，他們不可能叫保安打業(yè)主或讓狗咬業(yè)主。只是他們聽說有些業(yè)主情緒比較激動，擔(dān)心有人砸物業(yè)公司，對此他們不會坐視不管。

　　關(guān)于業(yè)主提出的責(zé)任問題，他們無法接受，車輛被泡車庫是天災(zāi)造成的，發(fā)展時間很快，他們無法做到萬無一失。而且當(dāng)時他們有數(shù)十人趕到現(xiàn)場救援，公司啟動了緊急預(yù)案，發(fā)生這樣的事他們也沒想到。經(jīng)過他們的搶救，救出10多輛車，目前仍在全力挽救。對于業(yè)主損失問題，他們已經(jīng)向上級匯報，保險公司也已前來調(diào)查取證。

　　據(jù)了解，江南城業(yè)主對于此次損失已經(jīng)咨詢律師，如問題仍得不到解決，或?qū)⑾蚍ㄔ禾崞鹪V訟。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀