?？诰W(wǎng)10月27日消息（記者吳開(kāi)詩(shī) 通訊員 胡娜）10月27日，海南省高級(jí)人民法院依法公開(kāi)宣判自該院環(huán)境保護(hù)審判庭成立以來(lái)受理的第一起案件。

海南省高院環(huán)保第一案宣判

　　該案系一起環(huán)境行政強(qiáng)制及行政賠償糾紛案件。2010年6月13日，?？谑腥嗣裾谧鞒觥逗？谑腥嗣裾P(guān)于關(guān)閉并拆除養(yǎng)豬場(chǎng)的通知》，認(rèn)定呂某在位于永莊水庫(kù)飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)從事養(yǎng)豬活動(dòng)時(shí)，排放了養(yǎng)殖廢水、生活廢水及養(yǎng)殖廢渣，根據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第五十九條和《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》第七條第一款的規(guī)定，要求呂某在接到通知之日起30日內(nèi)，自行組織關(guān)閉并拆除所屬的位于永莊水庫(kù)飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)的養(yǎng)豬場(chǎng)，并將所有生豬搬離永莊水庫(kù)飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)。

　　呂某則認(rèn)為自己的養(yǎng)豬場(chǎng)于2006年建成，一直采用無(wú)公害生態(tài)環(huán)保養(yǎng)殖技術(shù)進(jìn)行養(yǎng)殖，并未向水源排放養(yǎng)殖廢水、生活廢水及養(yǎng)殖廢渣，且所采用的養(yǎng)殖技術(shù)達(dá)到零排放標(biāo)準(zhǔn)，故未對(duì)水源或周邊環(huán)境造成任何污染。因此，呂某起訴至法院，請(qǐng)求：撤銷《海口市人民政府關(guān)于關(guān)閉并拆除養(yǎng)豬場(chǎng)的通知》；并責(zé)令海口市人民政府就拆除其養(yǎng)豬場(chǎng)的行為給予行政賠償70萬(wàn)元。

　　海口市中級(jí)人民法院一審查明呂某經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)豬場(chǎng)至今未辦理注冊(cè)登記等相關(guān)手續(xù)，屬于非法經(jīng)營(yíng)，判決駁回呂某的訴訟請(qǐng)求。呂某不服，向海南省高級(jí)人民法院提出上訴。該案曾于8月23日在省高院公開(kāi)進(jìn)行審理。

　　經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察和補(bǔ)充調(diào)查，經(jīng)海南高院審判委員會(huì)討論決定，省高院環(huán)保庭今日公開(kāi)宣判。法院認(rèn)為，呂祖碧經(jīng)營(yíng)養(yǎng)豬場(chǎng)養(yǎng)殖出售種豬未取得畜牧行政主管部門許可，也未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)，其經(jīng)營(yíng)行為屬于非法經(jīng)營(yíng)。?？谑姓谄湫姓殭?quán)范圍內(nèi)，經(jīng)過(guò)法定程序，針對(duì)呂祖碧的非法經(jīng)營(yíng)行為作出關(guān)閉拆除通知的行政行為并無(wú)不當(dāng)。因此，判決駁回上訴，維持原判。