“陽光早餐”工程二度夭折
　　
　　知情人告訴記者，海口市有關(guān)部門在到外地考察后，覺得“陽光早餐”確實(shí)不錯(cuò)，于是就計(jì)劃將其引入?？?，并和合作企業(yè)進(jìn)行了接觸，列入“為民辦實(shí)事”項(xiàng)目清單，但后來由于人事變動(dòng)、人員更替等多種原因，就把這項(xiàng)工程擱置了起來，現(xiàn)在幾乎沒有人愿意再提了。
　　
　　為證實(shí)這一說法，記者11月3日聯(lián)系了當(dāng)初負(fù)責(zé)推進(jìn)“陽光早餐”工程推進(jìn)工作的?？谑小拔宕蠊こ獭鞭k公室，該辦公室負(fù)責(zé)人稱，這項(xiàng)工作目前他們已經(jīng)不再負(fù)責(zé)，具體由?？谑猩虅?wù)局分管。隨后記者又聯(lián)系了?？谑猩虅?wù)局，并按照要求發(fā)去了采訪傳真，但截至發(fā)稿時(shí)仍未有回復(fù)。
　　
　　 其實(shí)這已是海口市早餐工程的二度夭折。
　　
　　據(jù)報(bào)道，2005年12月，?？谠瞥觥胺判脑绮汀惫こ?。當(dāng)時(shí)力挺這一工程的官員認(rèn)為“（陽光早餐）可以解決政府部門關(guān)于再就業(yè)的壓力，改善下崗工人的生活待遇；從食品衛(wèi)生安全角度上，可以促進(jìn)食品衛(wèi)生安全向健康、綠色規(guī)范化方面的發(fā)展，打擊了流動(dòng)攤販，凈化了?？陲嬍呈袌龅慕?jīng)營環(huán)境；再就是能夠切實(shí)地為海口市民提供衛(wèi)生、方便、經(jīng)濟(jì)、獨(dú)特‘放心早餐’。”
　　
　　隨后，負(fù)責(zé)實(shí)施“放心早餐”工程的海南某公司投入120多萬元，第一批12輛流動(dòng)餐車，在?？邶埲A區(qū)濱海街道辦和市民見面。政府部門把龍華區(qū)作為該工程首批試點(diǎn)區(qū)，并在該區(qū)人口比較集中的濱海街道辦設(shè)置12個(gè)試點(diǎn)銷售點(diǎn)，隨后又增加至25個(gè)。但由于受流動(dòng)小攤點(diǎn)的沖擊、早餐品種少、長時(shí)間無變化等原因，“放心早餐”投入運(yùn)營后幾乎一直處于虧損的狀態(tài)，到了入不敷出的困難境地，最終不得不停止經(jīng)營。
　　
　　 市民為何不買“民生工程”帳？
　　
　　在“放心早餐”工程夭折后，有關(guān)人士總結(jié)放心早餐的市場再次被路邊攤搶占主要有以下幾個(gè)原因：一是放心早餐品種單一。從上市至今，放心早餐都沒變過樣，雖然營養(yǎng)肉包做得不錯(cuò)，每天能賣出40多個(gè)，但是放心早餐不能只靠營養(yǎng)肉包來維持吧。因?yàn)楹？诓簧偈忻穸急容^喜歡吃海南粉，但放心早餐一直都未能增添海南粉這個(gè)早餐品種。二是沒有摸準(zhǔn)消費(fèi)者的消費(fèi)心理。不少市民在購買早餐過程中，首先看的是包子的大小，然后再看質(zhì)量，放心早餐的包子雖然內(nèi)容豐富，但包子個(gè)頭比其他早餐店的小，因此容易被市民的第一感覺淘汰。三是，大多數(shù)早餐店是現(xiàn)做現(xiàn)賣，而放心早餐都是采取統(tǒng)一配送。雖然衛(wèi)生了，但是并不符合市民的購買習(xí)慣。
　　
　　而在海口市再次宣布推出“‘陽光早餐’工程”時(shí)，有媒體善意提醒，有關(guān)部門應(yīng)汲取“放心早餐”工程夭折的教訓(xùn)，認(rèn)真進(jìn)行市場調(diào)研再行推出。但讓人意外的是，這一工程尚未正式推出，就已半途而廢。
　　
　　據(jù)稱，?？谑杏嘘P(guān)部門在推出與市民生活息息相關(guān)的“”放心早餐”、“陽光早餐”工程之前，都曾到外地考察取經(jīng)，并對本地市場進(jìn)行了深入調(diào)研。據(jù)報(bào)道，海口市有關(guān)部門對廣西南寧的“”陽光早餐”工程進(jìn)行實(shí)地考察回來后，“先后召開了4次會(huì)議，對引進(jìn)‘陽光早餐’工程的必要性、可行性、可操作性進(jìn)行分析、論證?！闭J(rèn)為“根據(jù)海口市的實(shí)際情況，在?？谑袑?shí)施‘陽光早餐’工程非常有必要，而且可操作性強(qiáng)。”政府部門如此用心不可謂不良苦，但為什么這樣一項(xiàng)冠有“為民辦實(shí)事”名頭的工程，為何卻因市民不愿意買帳而屢屢陷入半途夭折的境地呢？其中緣由值得有關(guān)部門認(rèn)真思考。

?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀