 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
社會(huì)新聞>
男子賭酒中毒身亡妻兒索賠12萬元
?？?/a>網(wǎng)消息12月11日??申先生在吃喜宴時(shí)參與賭酒掙錢，沒想到錢是掙到了，但卻因酒精中毒丟了性命。為此，申先生的妻兒三人將賭酒參與人告上法院，要求承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，共計(jì)索要醫(yī)療費(fèi)以及死亡賠償金等各項(xiàng)損失近12萬元。近日，北京市順義區(qū)人民法院受理了此案。
據(jù)申先生的家人說，去年10月23日傍晚，申先生去本村一村民家里參加婚宴，并與被告陳某和周某二人同桌。當(dāng)申先生喝完兩口杯的白酒之后，就問陳某能否幫他找個(gè)輕松的工作。對(duì)方回答說，喝酒就很輕松，喝三杯我就給你200元。申先生隨即喝了三杯白酒，果真得到了200元。隨后周某又說，如果再喝兩杯，他再給100元。申先生接著又喝了兩杯，周某當(dāng)場(chǎng)又給了100元。
申先生后被人送到家后倒頭就睡，當(dāng)時(shí)家人還找到醫(yī)生為其打了醒酒針。沒想到當(dāng)晚10點(diǎn)多，家人發(fā)現(xiàn)申先生的鼾聲變得越來越輕微。隨后，便急忙撥打120，醫(yī)生來后發(fā)現(xiàn)申先生已經(jīng)死亡。后經(jīng)順義公安分局鑒定，申先生系酒精中毒身亡。
三原告認(rèn)為，陳某和周某的惡意勸酒行為與申先生的死亡具有直接的關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即賠償原告因此遭受的醫(yī)療費(fèi)、火化費(fèi)、誤工費(fèi)、撫育費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)119381元。
被告陳某原是申先生所在村子的村委會(huì)主任，事發(fā)后，他已經(jīng)辭去該職務(wù)。事發(fā)當(dāng)天，他確實(shí)有勸酒行為，因申先生說給錢才喝酒，他遂在申先生喝完酒之后給了他200元。他說，他曾與原告協(xié)商給予一定的補(bǔ)償，但因?qū)Ψ剿饕?0萬元的巨額賠償而無法達(dá)成一致?！吧晗壬卸啻蟮木屏?，他自己最清楚。他是自己喝酒喝死的，現(xiàn)在這事情鬧到法院，我不同意賠償！”
周某則辯稱，他落座后看到陳某和申先生賭酒掙錢，他在勸酒時(shí)，申先生提出喝酒就得給他錢。他在申先生喝完酒之后，就給了他100元。周某同意給予一定的人道主義補(bǔ)償，但具體的責(zé)任數(shù)額，希望法院判決解決。
目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。
?
相關(guān)鏈接：
帕金森患者就醫(yī)失蹤 一年后地下室現(xiàn)干尸家屬索賠
男子跑步摔骨折索賠10萬
日本東京法院審理侵華日軍遺留化武傷人索賠案
三亞男子被狗撲倒索賠千元 狗主人反訴索賠一元
公務(wù)員競(jìng)聘完喝酒摔死 家屬以工傷為由索賠80萬
超載小貨車追尾大貨車 傷者索賠車主直喊委屈
團(tuán)伙殺死智障礦工偽造礦難 冒充死者親屬索賠20萬
?
·凡注明來源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
4e21c265-2e6a-46f1-a47a-34d4ac131f58.jpg)
c75ed1ee-f98c-44c3-bffe-000e42d3074c.jpg)
c2190821-c163-4e41-981d-f88a2933349d.jpg)
3916292d-1610-46e2-a7d0-2df68e56ae49.jpg)
01c85c01-699b-4c9a-8400-ea2d32f28b1f.jpg)
b83ac60f-50a2-4571-9700-163434cbbc40.png)
fb1837dc-785d-4973-98f9-c9269d51478f.jpg)
cbe4785d-911a-4170-a6a8-472592b3678d.jpg)
d5992bb8-a2c5-4318-9b55-a793dd248f5b.jpg)
