給金魚“紋身”參展引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。（資料圖片）

?

　　?？诰W(wǎng)12月19日消息（記者 李云川）從昨天（17日）開始，不斷有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱：2011年中國(guó)（海南）國(guó)際熱帶農(nóng)產(chǎn)品冬季交易會(huì)上海南五指山一家公司展出幾條紋身的金魚，每條魚身上各紋上一個(gè)字，連起來就是“五指山歡迎您”。此內(nèi)容的帖子引起網(wǎng)友的熱評(píng)，贊同與反對(duì)者雙方言詞都十分激烈。

　　網(wǎng)友“石言”在發(fā)帖中稱：據(jù)商家介紹，在魚身上生成字要經(jīng)過半年時(shí)間。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，紋身金魚是通過魚身上植入帶有顏色的特殊藥劑，使其保留花紋和字體。對(duì)此，當(dāng)天參觀的市民普遍認(rèn)為，給金魚紋身違背了自然規(guī)律，顯得很殘忍。

?

?

　　截至今晚8時(shí)許，記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上對(duì)此的評(píng)論已達(dá)近萬條。連云港市網(wǎng)友“孤獨(dú)玄天”對(duì)金魚紋身太殘忍的說法持反對(duì)態(tài)度。他在評(píng)論中稱：“吃魚不是更殘忍，人自己紋身不是更殘忍？”北京網(wǎng)友“無”說：“吃魚的時(shí)候，殺魚的時(shí)候沒有覺得殘忍，刺個(gè)紋身就殘忍了？真是好笑！”網(wǎng)友“孔雀至尊”似乎更理性一些：“其實(shí)紋身和染發(fā)一樣的，人可以更漂亮，魚也可以，沒有什么大驚小怪的。”

　　廣州網(wǎng)友“薄荷”等人則另持相反的觀點(diǎn)：“如果給你兩個(gè)選擇，你是要一刀了斷你還是要慢慢折磨你而不讓你死？連虐和殺都未能分清就不要來評(píng)論了！”九江市網(wǎng)友“你是我的眼”問：“好好的魚為什么把它紋身呢，這太殘忍了吧！”

　　海南師范大學(xué)教師、環(huán)境和動(dòng)物保護(hù)人士李波先生認(rèn)為，通過植入藥水給金魚染色紋身，金魚身上的字體會(huì)隨著身體長(zhǎng)大變大、變均勻，這對(duì)金魚來說是一個(gè)非常痛苦的過程。國(guó)外一般不允許這樣對(duì)待動(dòng)物，這是屬于虐待動(dòng)物行為，從道德和道義上講都不允。目前我國(guó)這方面的法律還處于空白，因此這種做法便引起爭(zhēng)議。

?

?

?