網(wǎng)帖稱，招聘考試于2011年11月27日舉行，但在考試前一晚，在住房公積金管理中心招聘考試的QQ群里，一個(gè)名叫“思近”的網(wǎng)友向群友泄露了考試題型以及分值。

　　一個(gè)名叫“我是想來(lái)看看”的網(wǎng)友稱，“公積金業(yè)務(wù)員考題90%題目來(lái)自2008年云南公務(wù)員考試經(jīng)濟(jì)類專業(yè)試卷，并且與他們招考簡(jiǎn)章的要求不一樣”。

　　長(zhǎng)沙市考試指導(dǎo)中心回應(yīng)稱，筆試試題的命制、閱卷均由長(zhǎng)沙市考試指導(dǎo)中心委托外省人事考試專業(yè)機(jī)構(gòu)代理，整個(gè)代理工作嚴(yán)格規(guī)范，沒(méi)有發(fā)生任何泄密情況。

　　網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)

　　近日，兩則題為《舉報(bào)2011年長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試泄題》與《2011年長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試已被曝泄題試卷雷同》的帖子，在多家網(wǎng)站熱傳。

　　網(wǎng)帖稱，2011年長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試的試卷有90%與2008年云南省公務(wù)員考試試卷雷同，且考試前一晚就有一名網(wǎng)友在住房公積金考試QQ群泄露了考試題型以及分值，并有截圖為證。

　　□網(wǎng)聞尋真

　　湖南省長(zhǎng)沙市住房公積金管理中心招考泄題的網(wǎng)帖一出，立即引起軒然大波。網(wǎng)友紛紛指責(zé)此次招考嚴(yán)重違反公平、公正原則，并要求紀(jì)檢監(jiān)察部門和人事考試部門嚴(yán)肅調(diào)查此事，還考生一個(gè)公平公正的考試環(huán)境。

　　網(wǎng)帖所述是否真實(shí)？《法制日?qǐng)?bào)》記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　網(wǎng)帖曝考試泄題且考題雷同

　　“2011年長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試(專業(yè)部分)已被曝泄題。據(jù)可靠消息稱，為保證在此次考試中，本單位員工能順利通過(guò)筆試，在虛榮心和利益的雙重驅(qū)使下，長(zhǎng)沙住房公積金管理中心主任王某某授意該單位人事處向其單位在職的雇員泄露此次招聘考試的專業(yè)部分試題，希望相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門和人事考試部門能嚴(yán)肅調(diào)查此事，還考生一個(gè)公平公正的考試氛圍，對(duì)于此類負(fù)責(zé)人不負(fù)責(zé)任的行為作出懲處，并對(duì)參考人員認(rèn)真考察，保證政府工作人員的純潔性?！痹诰?011年長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試還有3天時(shí)，一篇名為“長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試(專業(yè)部分)存在泄題”的帖子已經(jīng)在天涯論壇等網(wǎng)站傳開(kāi)。

　　隨后，一個(gè)名為“全民維權(quán)行動(dòng)”的網(wǎng)友在紅網(wǎng)發(fā)帖，直接舉報(bào)2011年長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試泄題。該帖稱，招聘考試于2011年11月27日舉行，但在考試前一晚，在住房公積金管理中心招聘考試的QQ群里，一個(gè)名叫“思近”的網(wǎng)友向群友泄露了考試題型以及分值。截圖上顯示，11月26日20時(shí)至20時(shí)59分間，該網(wǎng)友在群里發(fā)布了“不定項(xiàng)選擇題十五道，兩分一個(gè)”，“總共就八十五個(gè)題”，“題目不難”等考試信息。考試結(jié)束后，考生發(fā)現(xiàn)考試題型及分值與該網(wǎng)友所說(shuō)不無(wú)二致，因此廣大考生認(rèn)定此次考試被泄密。

　　此外，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，這次“考試顯得極不正規(guī)”，考生領(lǐng)取的準(zhǔn)考證上寫明了要帶上2B鉛筆、橡皮擦，考試過(guò)程中也有廣播多次提示注意涂寫答題卡，但是在考試時(shí)，考生們只領(lǐng)取到了一張普通A4紙，根本沒(méi)有填涂卡。

　　發(fā)帖者還稱，“考試后3天考生即可查詢自己的成績(jī)，但是看不到排名，更沒(méi)有成績(jī)公示”?？忌谑潞蠼涣鲿r(shí)，紛紛反映分?jǐn)?shù)給的非常隨意，“是自己預(yù)想不到的分?jǐn)?shù)”。

　　更讓人不可思議的是，一個(gè)名叫“我是想來(lái)看看”的網(wǎng)友稱，“公積金業(yè)務(wù)員考題90%題目來(lái)自2008年云南公務(wù)員考試經(jīng)濟(jì)類專業(yè)試卷，并且與他們招考簡(jiǎn)章的要求不一樣”。

　　許多考生打開(kāi)了該網(wǎng)友提供的云南省公務(wù)員試卷的網(wǎng)址鏈接后，紛紛表示，兩套試卷的確雷同，“單選題連順序都沒(méi)變動(dòng)”，“最后的案例分析題也是照搬的”。

　　“考過(guò)106崗位的人都認(rèn)真看看題目吧，百分之九十五沒(méi)改。順便自己提前閱卷了！這么公開(kāi)的試卷，根本不是考試題庫(kù)里面的。求有關(guān)部門給個(gè)說(shuō)法。”對(duì)此，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)帖。

　　招聘單位稱試題不可能泄露

　　“這次招聘考試是由長(zhǎng)沙市人事局和長(zhǎng)沙市住房公積金管理中心共同組織的，委托我們考試中心進(jìn)行，此次筆試嚴(yán)格參照公務(wù)員錄用考試流程進(jìn)行組織?！遍L(zhǎng)沙市考試指導(dǎo)中心主任趙建才在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，作為考試的被委托者，考試中心本身也是滿腹委屈。

　　“實(shí)際上，為了避免出現(xiàn)本地考試容易泄題等情況的出現(xiàn)，我們這次考試是按照目前公務(wù)員考試的通常做法，筆試試題的命制、閱卷均由長(zhǎng)沙市考試指導(dǎo)中心委托外省人事考試專業(yè)機(jī)構(gòu)代理，整個(gè)代理工作嚴(yán)格規(guī)范，沒(méi)有發(fā)生任何泄密情況。因?yàn)橹挥械娇荚嚠?dāng)天，主考官才能將密封好的試卷打開(kāi)，考完后又統(tǒng)一密封。至今我們都沒(méi)有看到考卷。要到考試一個(gè)月后，考卷才會(huì)公開(kāi)，我們那時(shí)才知道考卷是否抄襲2008年云南省公務(wù)員考試的試卷?！壁w建才告訴記者，盡管此前已知道長(zhǎng)沙市住房公積金的這次招聘考試在網(wǎng)上被質(zhì)疑考前泄密和試卷與其他考卷有雷同，但由于是全權(quán)委托外省來(lái)命題，因此只有委托其他的機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

　　“鑒于網(wǎng)上對(duì)于此次招考的高度關(guān)注，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題說(shuō)明如下：筆試嚴(yán)格按照公務(wù)員錄用考試流程進(jìn)行組織，無(wú)任何違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生?！薄浾吡私獾?，長(zhǎng)沙住房公積金管理中心招聘考試筆試成績(jī)?cè)陂L(zhǎng)沙考試網(wǎng)公布的同時(shí)，長(zhǎng)沙市人力資源和社會(huì)保障局聯(lián)合長(zhǎng)沙市住房公積金管理中心作了特別聲明，聲明回應(yīng)稱，“沒(méi)有發(fā)生任何泄密情況”，最后表示“此次筆試符合考試評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，考試成績(jī)真實(shí)有效”。

　　記者進(jìn)一步了解到，早在網(wǎng)友發(fā)帖稱考試“存在泄題”的第二天，長(zhǎng)沙市住房公積金管理中心就在網(wǎng)上回帖稱原帖“純屬誣告”，并表示“此次公開(kāi)招考工作我中心全部委托長(zhǎng)沙市考試指導(dǎo)中心組織，筆試、面試題型及內(nèi)容我中心無(wú)人知道，因此根本不存在帖中所說(shuō)的泄題問(wèn)題”。

　　“目前長(zhǎng)沙市紀(jì)委對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，在紀(jì)委公布調(diào)查結(jié)果之前，我們認(rèn)為這次考試依然是合法、有效的?！壁w建才說(shuō)。

　　記者聯(lián)系采訪了長(zhǎng)沙市紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人。但截至記者發(fā)稿時(shí)，長(zhǎng)沙市紀(jì)委還沒(méi)有給出最終的調(diào)查結(jié)論。(記者趙文明阮占江實(shí)習(xí)生劉文楠張琳琳)

?

?