如果你是一個(gè)“果粉”，當(dāng)你聽(tīng)說(shuō)手中拿著的這臺(tái)iPad可能用的是別人的商標(biāo)時(shí)會(huì)作何感想？事實(shí)上，這個(gè)聽(tīng)起來(lái)像天方夜譚的故事正在發(fā)生，蘋(píng)果iPad可能會(huì)因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)而面臨高額罰單。記者昨日獲悉，西城工商分局已經(jīng)就蘋(píng)果電腦商標(biāo)侵權(quán)一事進(jìn)行立案，目前正在調(diào)查處理中。

　　西城工商立案調(diào)查

　　記者獲悉，深圳唯冠公司方面于2011年初向西城工商分局進(jìn)行投訴，而西城轄區(qū)內(nèi)有蘋(píng)果在中國(guó)的五個(gè)直銷(xiāo)店之一——西單大悅城店。目前，西城工商已經(jīng)立案受理。

　　由于商標(biāo)侵權(quán)案的處罰要根據(jù)非法經(jīng)營(yíng)額作為計(jì)算依據(jù)，日前有報(bào)道稱，西城工商分局確定了2.4億元的罰款。因蘋(píng)果提出異議，罰單被暫時(shí)壓了下來(lái)。

　　據(jù)了解，盡管罰金沒(méi)有最終確定，但是蘋(píng)果面臨的處罰應(yīng)該不是一個(gè)小數(shù)字。此外，全國(guó)各地工商都在就iPad商標(biāo)權(quán)被侵犯一事與唯冠進(jìn)行聯(lián)系，希望唯冠方面提供iPad商標(biāo)權(quán)被侵犯的證明，以對(duì)蘋(píng)果的侵權(quán)行為進(jìn)行處罰。

　　iPad是否賣(mài)給蘋(píng)果？

　　據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果2010年推出iPad產(chǎn)品之前，并沒(méi)有使用過(guò)iPad這一標(biāo)識(shí)。成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。2001年到2004年，深圳唯冠的母公司——臺(tái)灣唯冠獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。但蘋(píng)果方面不想對(duì)iPad名字有所更改，2009年注冊(cè)成立了一家名為IP Application Development Limited(縮寫(xiě)：iPadL，以下簡(jiǎn)寫(xiě)為IP)的公司。同年，IP公司與臺(tái)灣唯冠公司簽署協(xié)議，轉(zhuǎn)讓包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的共10個(gè)商標(biāo)。同日，臺(tái)灣唯冠與IP公司簽訂《中國(guó)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定臺(tái)灣唯冠以1英鎊的對(duì)價(jià)將涉案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給IP公司。

　　但第二年，IP公司向蘋(píng)果公司轉(zhuǎn)讓了所有其取得的“iPad”商標(biāo)相關(guān)權(quán)益后，兩公司向中國(guó)商標(biāo)局申請(qǐng)大陸iPad商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓過(guò)戶，被中國(guó)商標(biāo)局駁回。就在按照中國(guó)法律iPad商標(biāo)權(quán)屬并未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下，蘋(píng)果公司在其生產(chǎn)的平板電腦產(chǎn)品上使用“iPad”商標(biāo)，并向包括中國(guó)大陸在內(nèi)的市場(chǎng)銷(xiāo)售了上述商品。

　　2010年4月，深圳唯冠向蘋(píng)果公司提出深圳唯冠為涉案商標(biāo)的真正權(quán)利人，并要求蘋(píng)果公司停止侵權(quán)、賠償損失。但蘋(píng)果公司沒(méi)有理睬。

　　2010年6月，蘋(píng)果公司、IP公司向深圳中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為蘋(píng)果公司依法取得了涉案商標(biāo)的專用權(quán)，要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人。2011年底，一審判決蘋(píng)果敗訴。蘋(píng)果不服，向廣東高院提起上訴，案件目前還在審理過(guò)程中。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)只有一個(gè)：即深圳唯冠到底有沒(méi)有把iPad商標(biāo)賣(mài)給蘋(píng)果。

　　此事也成為網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題。一部分人抱著看熱鬧的心態(tài)，認(rèn)為蘋(píng)果目前的狀態(tài)是“活該”。網(wǎng)友“我真的不叫小新”說(shuō)：“不理會(huì)不補(bǔ)救，當(dāng)初這么拽，遲早要還的。”也有人認(rèn)為深圳唯冠的做法不妥，網(wǎng)友“鐵駿”說(shuō)：“也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)國(guó)內(nèi)年紀(jì)大的劉德華去找香港明星劉德華要什么利益，自己如果搞得好自然知名度高，跟域名把戲差不多?！?/span>

　　網(wǎng)友“會(huì)努力生活的泡面corn”的說(shuō)法則不無(wú)諷刺之意：“突然想起學(xué)商標(biāo)的時(shí)候國(guó)貿(mào)老師就說(shuō)沒(méi)事可以注冊(cè)商標(biāo)，哪天說(shuō)不定可以用來(lái)賺錢(qián)……”