河村隆之：多次鼓噪否認大屠殺

　　河村隆之是一個頗為資深的日本政治人物，他否認南京大屠殺的言論也不是第一次了。現(xiàn)年63歲的河村畢業(yè)于日本壹橋大學(xué)商學(xué)部，曾經(jīng)做過銷售，當過司機，后轉(zhuǎn)投法律界，但10年間連考了9次均未通過司法考試，最后不得不放棄。河村涉足政界后，成為極端保守政客春日一幸的秘書，曾五度當選國會議員，2009年，作為民主黨國會議員的河村回到故鄉(xiāng)名古屋參選市長成功。

　　做國會議員和名古屋市長期間，河村的極右翼政客特色顯露無遺，2006年，作為議員的河村公開向眾議員提出質(zhì)問書，要求日本政府再次研究所謂南京大屠殺問題。不過，河村的枉論并未對日本政府產(chǎn)生影響。2009年，已當選名古屋市長的河村又在市議會宣稱南京大屠殺“絕對不是事實”，“當時只是發(fā)生了一般的戰(zhàn)斗行為”，在任市長期間，河村還一度試圖推動名古屋市采用否認南京大屠殺的歷史教科書。

?

　　專家：城市對外交往存在大是大非

　　央視東方時空特約評論員、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授周慶安22日說，歷史問題是中日友好關(guān)系的一個非常重要的前提，任何可能傷害中日之間在歷史問題上的事實或者共識的言論都會傷害中日關(guān)系。這次事件發(fā)生的這兩個城市都非常特別，南京是大屠殺發(fā)生地，名古屋是中日關(guān)系、尤其是民間關(guān)系開啟的一個起跑線。名古屋市長的錯誤言論，對這兩個城市之間關(guān)系的傷害是非常大的。這件事情非常有典型性，表明在城市的對外交往過程當中，同樣存在著大是大非的意識。河村的言論出來后，中國的網(wǎng)民非常希望知道南京的領(lǐng)導(dǎo)當時是怎么回應(yīng)的，表明了中國人對于捍衛(wèi)國家利益的一個很重要的期待，南京官方21日進行了回應(yīng)，并決定暫停和名古屋之間的官方交往。

?

　　鏈接：夏淑琴案400萬日元賠償?shù)劫~

　　22日，江蘇法德律師事務(wù)所透露，南京大屠殺幸存者夏淑琴訴日本右翼學(xué)者和出版社名譽權(quán)案，日方判決的400萬日元賠償已到賬。

　　1998年，日本亞細亞大學(xué)教授東中野修道和同為日本自由史觀會成員的松村俊夫分別在展轉(zhuǎn)出版社出書否認夏淑琴等是南京大屠殺的幸存者，并指其編造事實。2000年11月，夏淑琴以兩作者侵害名譽權(quán)為由，向南京市中院提起訴訟。2003年，南京市中院指定玄武區(qū)法院審理此案。2006年8月，玄武區(qū)法院一審判決夏淑琴勝訴，法院判令兩作者與展轉(zhuǎn)出版社立即停止出版、收回和銷毀已出版相關(guān)書籍，賠償夏淑琴精神損害撫慰金人民幣160萬元。目前相關(guān)司法程序正在執(zhí)行。

　　2006年4月。三被告在日本東京法院以專著“未損害夏淑琴名譽”為由起訴夏淑琴，但在開庭前撤訴。夏淑琴隨即在日本東京地方法院提出反訴。2007年11月2日，夏淑琴反訴案一審勝訴，東京地方法院判決東中野修道和展轉(zhuǎn)出版社賠償原告夏淑琴400萬日元。2008年5月，東京高等法院二審維持一審原判。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀