儲(chǔ)戶(hù)冉先生發(fā)現(xiàn)自己卡內(nèi)的14萬(wàn)余元被盜刷，遂以銀行未盡安全保障義務(wù)為由將北京農(nóng)商行大興支行告上法院索賠。近日大興法院開(kāi)庭審理此案。冉先生訴稱(chēng)，2009年12月，他在北京農(nóng)商行大興支行開(kāi)辦活期存折一張，并隨本申領(lǐng)儲(chǔ)蓄卡一張。今年8月，冉先生發(fā)現(xiàn)自己的儲(chǔ)蓄卡被盜刷14萬(wàn)余元。經(jīng)銀行查詢(xún)，該卡系在北海市某銀行的特約商戶(hù)處被刷。冉先生認(rèn)為，其賬戶(hù)受到損失，是因銀行方面未盡安全保障義務(wù)，因此向?qū)Ψ剿髻r存款損失14萬(wàn)余元及利息。

　　庭審中，銀行稱(chēng)冉先生應(yīng)該先去報(bào)案，因此請(qǐng)求法院根據(jù)先刑后民的原則進(jìn)行審理。銀行還稱(chēng)，冉先生一旦對(duì)賬戶(hù)設(shè)定密碼，那么享有密碼的排他性，如果冉先生的存款丟了，那么也是他自身的責(zé)任。另外，銀行稱(chēng)從其調(diào)取的信息了解到，冉先生并沒(méi)有辦理短信提示，但在存款丟失的次日就向銀行來(lái)舉報(bào)，“我們認(rèn)為有疑點(diǎn)，且他是否向公安機(jī)關(guān)報(bào)案也存在疑點(diǎn)，我們認(rèn)為他很有可能存在通過(guò)民事訴訟來(lái)詐騙的嫌疑”。法院未當(dāng)庭宣判此案。