?

　　?？诰W(wǎng)10月26日消息（記者陳延鵬）今天（25日）從海口中院獲悉，王某良貪污公款案已經(jīng)判決，2009年，王某良利用擔(dān)任中央儲備糧?？谥睂賻欤ㄒ韵潞喎Q為?？谥睂賻欤└敝魅我宦?，以欺騙手段貪污26萬余元麻袋款。

　　王某良今年50歲，文昌人，高中文化。2008年7月至2009年6月期間，王某良擔(dān)任?？谥睂賻旄敝魅危止軅}儲科和經(jīng)營部，主要負責(zé)?？谥睂賻靷}庫管理、采購等事務(wù)。

　　2009年4月，?？谥睂賻煨枰少徛榇b庫存玉米，經(jīng)討論決定由王某良負責(zé)辦理采購麻袋事宜，采購麻袋的價格為每條3.8元。2009年4月底，王某良先后找到麻袋銷售商滕某和孫某并分別與他們達成口頭協(xié)議，約定由兩人分別向?？谥睂賻熹N售麻袋。

　　截至2009年6月15日，滕某向海口直屬庫出售麻袋34820條，孫某33630條。在二人分期分批出售麻袋的過程中，王某良隱瞞滕某、孫某是麻袋供貨方的事實，要求?？谥睂賻靻T工分期分批填寫《付款申請單》時，在“收款人”一欄寫上親戚黃某元的姓名，致使?？谥睂賻鞂⒙榇钷D(zhuǎn)入黃某元的賬戶。

　　?？谥睂賻煸诮Y(jié)算最后一筆麻袋款時，要求賣方須提供合同和發(fā)票給單位記賬。王某良為了繼續(xù)隱瞞事實，于2009年6月23日以黃某元的名義與海口直屬庫簽訂一份虛假的《采購合同》，并與黃某元一起到海口市國家稅務(wù)局開具發(fā)票，交給海口直屬庫記賬。

　　2009年7月，王某良調(diào)回中央儲備糧三亞直屬庫工作后，滕某、孫某多次向王某良催要麻袋款未果后找到?？谥睂賻臁：？谥睂賻煺{(diào)查時發(fā)現(xiàn)《采購合同》的供貨方及實際的送貨人不一致，便向王某良詢問，王某良讓黃某元按照其要求抄寫了一份委托滕某、孫某代黃某元送麻袋的《委托書》，并把出具委托書的時間提前到2009年4月15日。海口直屬庫將麻袋款轉(zhuǎn)入黃某元賬戶后，王某良要求黃某元將麻袋款轉(zhuǎn)至他賬戶，并拿出12萬用于歸還欠?？谥睂賻斓挠衩卓?。

　　法院審理此案時還查明，王某良因犯合同詐騙罪，2010年10月19日被三亞城郊法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。秀英法院一審認(rèn)為王某良已構(gòu)成貪污罪，于是判決撤銷三亞城郊法院對王某良犯合同詐騙罪的緩刑判決；以貪污罪判處王某良有期徒刑十年八個月，結(jié)合原犯合同詐騙罪尚未執(zhí)行的刑期，并罰決定執(zhí)行有期徒刑十二年。王某不服一審判決并上訴到?？谥性?，近日?？谥性翰枚g回上訴，維持原判。