沒(méi)有駕照的菜販梁桂山在進(jìn)貨返回途中，疲勞駕駛改裝過(guò)的面包車(chē)，在瞌睡中沖入正在排隊(duì)上學(xué)的小學(xué)生人群，連撞24人，造成4人死亡，5人重傷，5人輕傷，6人輕微傷。20名傷亡人員中，除了兩名成年人外，其余都是小學(xué)生。昨天上午，梁桂山被控以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在北京市第二中級(jí)人民法院受審。

　　肇事人

　　撞人后曾讓兒子“頂包”

　　據(jù)指控，去年6月2日凌晨2時(shí)許，梁桂山在無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格的情況下，駕駛私自改裝的“長(zhǎng)安”牌小型汽車(chē)前往順義區(qū)石門(mén)蔬菜批發(fā)市場(chǎng)批發(fā)蔬菜，準(zhǔn)備運(yùn)回平谷區(qū)馬昌營(yíng)鎮(zhèn)販賣(mài)。當(dāng)日6時(shí)30分許，梁桂山駕駛車(chē)輛行駛至平谷區(qū)云打路馬昌營(yíng)鎮(zhèn)北京高中壓閥門(mén)廠外，因疲勞駕駛而昏睡，導(dǎo)致車(chē)輛失控連續(xù)撞擊同方向步行的24名行人，造成4人死亡，5人重傷，5人輕傷，6人輕微傷。

　　梁桂山今年45歲，多年前來(lái)京打工，靠販賣(mài)蔬菜維持生計(jì)。據(jù)梁桂山在法庭上說(shuō)，為方便進(jìn)貨，去年春節(jié)后，他買(mǎi)了輛二手的長(zhǎng)安微型面包車(chē)，每天凌晨?jī)牲c(diǎn)開(kāi)車(chē)出門(mén)進(jìn)貨。事發(fā)當(dāng)天凌晨，他在進(jìn)貨返回路上打起了瞌睡，直到面包車(chē)撞到路邊一棵樹(shù)上停下后，他才驚醒過(guò)來(lái)，看到一群小學(xué)生躺在地上，哭叫聲一片。

　　梁桂山說(shuō)，撞人后他腦子一片空白，跑到附近一個(gè)小樹(shù)林里藏了起來(lái)。后來(lái)，在撥打120之后，想到自己是無(wú)證駕駛，又打電話給兒子，希望對(duì)方過(guò)來(lái)頂包。

　　得知兒子到現(xiàn)場(chǎng)后挨了打，正躲在警車(chē)?yán)?，梁桂山又跑回了家。民警很快給梁桂山打來(lái)電話，讓他呆在家里別動(dòng)。梁桂山則表示自己去派出所。

　　律師

　　罪名有誤提出異議

　　據(jù)悉，梁桂山曾以交通肇事罪被平谷檢察院批捕，后該院變更罪名，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪將此案報(bào)送到市檢二分院。隨后二分院以該罪名提起公訴。

　　庭審中，為梁桂山提供法律援助的趙律師對(duì)檢方指控的罪名提出異議，認(rèn)為應(yīng)該是交通肇事罪。趙律師說(shuō)，梁桂山在主觀上并未追求或放任危害后果的發(fā)生，不符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主觀構(gòu)成要件。“梁桂山是一個(gè)在社會(huì)底層打拼的普通勞動(dòng)者，并無(wú)前科劣跡，他并不想發(fā)生危害后果，案發(fā)時(shí)他是因疲勞駕駛而昏睡，是過(guò)失犯罪，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任?！?/p>

　　而公訴人指出，被告人無(wú)證駕駛，駕駛的車(chē)輛經(jīng)過(guò)改裝，且知道自己路過(guò)學(xué)校附近，屬于故意犯罪，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。據(jù)悉，交通肇事罪是過(guò)失犯罪，刑期在3年至7年之間。而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，起步就是10年，最高直至死刑。

　　法院將擇日進(jìn)行宣判。趙律師告訴記者，梁桂山事發(fā)后極度悔恨，稱(chēng)如果法院判他死刑，愿賣(mài)器官賠償受害人。

　　受害家長(zhǎng)

　　至今沒(méi)有得到賠償

　　昨天上午，眾多受害學(xué)生家長(zhǎng)來(lái)到法院旁聽(tīng)。一名家長(zhǎng)至今回想起來(lái)還難以接受。他說(shuō)，接到出事電話后他立刻趕到學(xué)校，看到現(xiàn)場(chǎng)血肉模糊，慘不忍睹。

　　“我的孩子命大，排在他前面的孩子死了，后面的也死了，我的孩子當(dāng)時(shí)深度昏迷，多處骨折?！边@名家長(zhǎng)說(shuō)，他們至今未得到被告人的一分錢(qián)賠償，而指望他賠錢(qián)也不可能?！跋Ｍ嘘P(guān)部門(mén)能給予賠償。”他說(shuō)。

?

相關(guān)鏈接：

?