韓國地方法院判決不將涉嫌在日本靖國神社縱火的劉強(qiáng)引渡至日本

　　3日，韓國首爾高等法院作出裁決，不將涉嫌在日本靖國神社縱火的中國人劉強(qiáng)引渡日本受審。裁決稱，劉強(qiáng)為了政治上的大義，犯下了罪行，且并未構(gòu)成人員傷亡。由此，劉強(qiáng)將獲得釋放并返回中國。此前，劉強(qiáng)因?yàn)橄蛉毡抉v韓國大使館投擲燃燒瓶，被判處10個(gè)月的有期徒刑，已于去年11月刑滿釋放。

“火燒”日使館坐牢10月

　　據(jù)韓國媒體報(bào)道，去年1月，劉強(qiáng)在韓國首爾向日本駐韓大使館投擲燃燒瓶被捕，并被判處有期徒刑10個(gè)月。在調(diào)查過程中，劉強(qiáng)供述還曾于2011年12月在日本東京向靖國神社投擲過火焰瓶。為此，日本政府于去年5月以劉強(qiáng)在日犯下罪行為由，要求引渡其到日本，中國政府則要求將其遣送回中國。

　　去年11月6日，劉強(qiáng)在韓國服滿刑期，但因?yàn)轫n日之間簽署有“引渡條約”，為了決定將其引渡到哪國，劉強(qiáng)仍處于被拘留狀態(tài)。

引渡不合文明國家價(jià)值

　　2013年1月3日，首爾高等法院就此案作出裁決，不將劉強(qiáng)引渡至日本，因?yàn)閯?qiáng)是基于“慰安婦”問題向日本表達(dá)抗議，屬于“政治犯”。

　　“將犯下政治性犯罪的劉強(qiáng)引渡至日本不符合大韓民國的政治秩序和憲法理念，也不符合多數(shù)文明國家的普遍性價(jià)值?！辈脹Q稱。

　　法院裁決稱，罪行的對(duì)象是靖國神社，其在法律上雖是宗教團(tuán)體財(cái)產(chǎn)，但也是祭祀主導(dǎo)日本對(duì)外侵略戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯們的象征性場所。劉強(qiáng)為了政治上的大義，犯下了罪行，兩者具有關(guān)聯(lián)性。此外，劉強(qiáng)并未造成人員傷亡，造成的財(cái)產(chǎn)損失也不重大，考慮到這些情況，不能斷定劉強(qiáng)犯下了嚴(yán)重、殘忍的罪行。

　　裁決稱，裁決依據(jù)為《大韓民國與日本國之間罪犯引渡條約》第3條，其規(guī)定，被請(qǐng)求國判斷要求引渡的罪犯犯下政治性犯罪時(shí)，不允許對(duì)罪犯進(jìn)行引渡。

首以“政治”為由拒引渡

　　日本媒體稱，這是韓國方面首次以“政治犯”為由，拒絕日方的引渡請(qǐng)求。

　　據(jù)悉，裁決作出后，韓國方面已經(jīng)于3日夜釋放劉強(qiáng)，中國駐韓大使館方面派車在拘留所外迎接，預(yù)計(jì)將很快返回中國。

　　韓國媒體報(bào)道，劉強(qiáng)在審問中一直主張自己是政治犯，他說，自己是為了慰安婦和中韓國民的尊嚴(yán)，才犯下了罪行。（百千）

　　都已經(jīng)過了60年了，日本政府非但不承認(rèn)歷史，也沒有任何想負(fù)責(zé)任的意思，對(duì)此我很憤怒。

劉強(qiáng)在韓接受審訊時(shí)的供述

　　我后來才知道母親有如此痛苦的過去。為報(bào)仇，我的兒子……

　　去年12月，劉強(qiáng)母親在韓國法院一次庭審中出庭作證

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀