來源：重慶市武隆縣人民政府網站截圖。

?

　　“18歲中專畢業(yè)，19歲升任副鄉(xiāng)長……”近日，一條名為《重慶女縣長：19歲時當副鄉(xiāng)長》的微博引起網絡廣泛關注。一些網民質疑，她的升職之路如此迅速是正?，F(xiàn)象還是另有隱情？新華社“中國網事”記者對此進行調查采訪。

　　19歲任副鄉(xiāng)長 網民質疑“升得太快”

　　網帖稱，重慶市武隆縣副縣長李濘玉18歲中專畢業(yè)，19歲就當上副鄉(xiāng)長，堪稱“坐飛船”。李濘玉1979年8月出生，1997年參加工作，1998年任龍壩鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長，1999年加入中國共產黨。2012年3月任武隆縣副縣長，當時33歲。

　　該網帖迅速被轉發(fā)和評論，部分網民認為這是不拘一格降人才。網民“突厥帝國”稱，今天已經越來越不看重年齡，選拔人才已經打破憑資歷用人的瓶頸，更看重的是個人能力。我們應當用一顆包容的心給予這些年輕干部更多的支持和鼓勵，多為其成長創(chuàng)造良好的舞臺。

　　更多網民則質疑“升得太快”，懷疑背后“另有隱情”。網民“菜鳥混超大”表示，19歲才剛畢業(yè)一年，肯定有貓膩。網民“菽麥不識”也認為，不排除提拔的背后另有隱情，因為“沒有人能夠19歲就當副鄉(xiāng)長”。網民們紛紛要求當?shù)卣畬Υ耸逻M行調查，并將結果盡快告知公眾。

　　升任時期特殊 多方均稱“正?，F(xiàn)象”

　　針對網民的質疑，記者采訪了李濘玉曾任職的武隆縣火爐鎮(zhèn)以及武隆縣組織部門，多方均表示李“升任時期特殊，屬正常現(xiàn)象”。

　　火爐鎮(zhèn)距離武隆縣城約1小時車程，因無鎮(zhèn)政府辦公大樓，辦事機構較為分散。在鎮(zhèn)建管辦，一位即將退休的工作人員告訴記者，火爐鎮(zhèn)在武隆縣屬于較為偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，10年前到縣城需要三四個小時車程，經濟不發(fā)達，很難留得住人才。

　　該鎮(zhèn)政府辦一名工作人員介紹，現(xiàn)火爐鎮(zhèn)行政區(qū)劃幾經調整，1992年火爐、龍壩、萬峰三個鄉(xiāng)合并為火爐鎮(zhèn)，1998年重新恢復火爐鎮(zhèn)、龍壩鄉(xiāng)和萬峰鄉(xiāng)。2003年又將原火爐鎮(zhèn)、龍壩鄉(xiāng)和萬峰鄉(xiāng)合并成新的火爐鎮(zhèn)?！爸耙粋€鄉(xiāng)只有一二十名工作人員，中專生工作一年被提拔為副鄉(xiāng)長很正常。”

　　李永強目前為火爐鎮(zhèn)組織委員，她是1996年參加工作的中專生?！爱敃r的中專生很少，1998年又恰恰趕上大換屆，一批年輕人被提拔起來?！睋?jù)了解，李永強所說的“換屆”，是指武隆縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制調整，全縣37個鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤分為46個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，新設了9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

　　武隆縣委組織部干部科科長黃明魚說，每個新設鄉(xiāng)鎮(zhèn)至少需要配備7名領導干部，9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)就需增加63個干部，每個領導班子原則上要配備1名年輕干部和1名女干部，李濘玉就是當時提拔的年輕干部之一。

　　一位當初經辦李濘玉提拔手續(xù)的人士介紹：“1997年，武隆縣從中專生中招錄了20名被分配到行政崗位，李濘玉名列其中。當時還沒有‘公務員’的說法，更沒有公務員考試，干部選拔依據(jù)1995年中央下發(fā)的《黨政領導干部選拔任用工作暫行條例》，因此不能用現(xiàn)在的人事政策看待當初的情況?！?/p>

　　部分網民還質疑李濘玉是“官二代”。記者通過武隆縣組織部門、公安部門核實，其父親曾是武隆縣公安局的一名副股級干部，2001年退休；其母親曾是武隆縣芋荷鄉(xiāng)的婦女工作負責人，1998年退休。黃明魚表示，其父母都未擔任過高官要職，李并不能算作“官二代”。

　　網民監(jiān)督是進步 發(fā)表言論需理性

　　近年來，網絡反腐已成為一種極其重要的社會監(jiān)督形式，對凈化權力運行環(huán)境起到了推動作用。專家認為，網民監(jiān)督有助于社會進步，但網民在發(fā)言時應更加理性。

　　西南政法大學教授程德安認為，網民針對此次事件的質疑，本質上是對人才任用機制更加透明的呼喚。近年來，一些地方政府在公招以及人才任用時存在暗箱操作，破環(huán)了公平公正的競爭環(huán)境，使政府的公信力受到折損，而越演越烈的網絡監(jiān)督是對社會正義的一種修復，因此對網民的言論應當持包容態(tài)度。

　　“但網絡監(jiān)督最終的目的是抵達事實真相，而不是不加約束的發(fā)泄。目前網絡上普遍存在真相大白之前網民采取語言暴力對當事人進行攻擊的現(xiàn)象，這對本身清白的當事人來說并不公平，因此網民在評價事件時也應該控制情緒，不損害對方的人格。民主參政應以文明的方式。”程德安說。

　　一些網民和評論文章也認為，只要能更多地公開透明，更多地公平公正，選出來的人立得起，讓權力真正在陽光下運行，19歲當副鄉(xiāng)長又何妨？

?

?

?

?

?

相關新聞：

?