據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，來(lái)自韓聯(lián)社的消息，韓國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)移至東海岸的朝鮮“舞水端”導(dǎo)彈動(dòng)向進(jìn)行追蹤，發(fā)現(xiàn)朝方已完成發(fā)射導(dǎo)彈準(zhǔn)備，單從技術(shù)上來(lái)看，處于隨時(shí)待命發(fā)射的狀態(tài)。而另?yè)?jù)日本媒體猜測(cè)，朝鮮今天可能向東海方向發(fā)射導(dǎo)彈。

　　為了防備朝鮮發(fā)射新型彈道導(dǎo)彈，目前韓國(guó)正集中運(yùn)營(yíng)韓美偵查監(jiān)控系統(tǒng)，跟蹤監(jiān)視朝方動(dòng)態(tài)。另?yè)?jù)日本共同社報(bào)道，日本航空自衛(wèi)隊(duì)的“愛國(guó)者-3”地對(duì)空攔截導(dǎo)彈，昨天凌晨已運(yùn)入位于東京市谷的防衛(wèi)省。而美軍太平洋司令部司令洛克利爾9日在國(guó)會(huì)表示，美軍有能力并且已經(jīng)準(zhǔn)備好攔截朝鮮可能發(fā)射的導(dǎo)彈。

　　那么，朝鮮是否真的會(huì)如期試射“舞水端”中程導(dǎo)彈，朝鮮半島問(wèn)題專家、中國(guó)社科院亞太問(wèn)題研究所的樸健一教授對(duì)此接受記者采訪。

　　對(duì)于試射“舞水端”中程導(dǎo)彈，朝鮮方面是否證實(shí)了這一消息？

　　樸健一：發(fā)射導(dǎo)彈本來(lái)有一點(diǎn)報(bào)道，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)傳了好幾天，但是朝鮮的媒體對(duì)這個(gè)事情根本沒(méi)有什么反映，剛開始主要是由美國(guó)觀測(cè)到情況，透露給韓國(guó)，韓國(guó)的媒體率先報(bào)道的。最新的情況就是昨天半夜，今天凌晨的時(shí)候，美國(guó)再次確認(rèn)朝鮮已經(jīng)把導(dǎo)彈運(yùn)到發(fā)射場(chǎng)，做好了準(zhǔn)備，就等著點(diǎn)火，現(xiàn)在就這么一個(gè)情況。有一點(diǎn)是可以肯定，如果發(fā)射的話，我估計(jì)它不是直接針對(duì)美韓或者日本作為打擊目標(biāo)。我自己判斷，朝鮮所作所為，到目前都不是說(shuō)先發(fā)動(dòng)攻擊，而是作為一種防御性，美韓方面如果做出第一步具體行動(dòng)的話，朝鮮才會(huì)給予回應(yīng)，現(xiàn)在是這種情況。

　　另外我們注意到，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文擔(dān)心朝鮮半島的局勢(shì)可能會(huì)失控。這種擔(dān)心的根據(jù)或未來(lái)的局面是什么？

　　樸健一：現(xiàn)在很多輿論認(rèn)為，朝鮮就是在那個(gè)地方惹事。因?yàn)樗且粋€(gè)正常國(guó)家，它不會(huì)說(shuō)無(wú)緣無(wú)故搞什么發(fā)射的，但如果是試射的話就另有情況。試射一般有兩種情況，一個(gè)是短距離的導(dǎo)彈進(jìn)入朝鮮海域附近，這個(gè)導(dǎo)彈它可以用短距離導(dǎo)彈來(lái)應(yīng)對(duì)，但是另外一個(gè)就是所謂的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。遠(yuǎn)程導(dǎo)彈要看它是不是使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)，如果彈道導(dǎo)彈技術(shù)就跟聯(lián)合國(guó)做出的決議是違背的，這個(gè)無(wú)疑可能又要引起聯(lián)合國(guó)方面又一輪的反應(yīng)。