王先生駕駛電動車，被迎面跑來的狗撞倒。近日，北京市通州區(qū)法院判決狗主人陳先生賠償王先生3600余元。

　　王先生稱，2012年9月，被告遛狗逆向行駛，由于其未對狗采取任何措施，致使自己被狗撞倒受傷。現(xiàn)要求被告賠償自己醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13000余元。

　　被告陳先生稱自己看到原告摔倒了，但是沒有看到是和狗相撞摔倒的。原告駕駛的是電動車，即便受傷也不會很嚴(yán)重。原告受傷是因?yàn)轵T車太快，采取措施不當(dāng)造成的。

　　法院審理中查明，雙方相遇時(shí)，原告在被告的身后摔倒。事發(fā)時(shí)，狗位于被告的身后，且并未拴鏈子。庭審中，原告稱其摔倒的原因是狗體型較大，撞到了自己身上。被告陳先生稱其并沒有看見狗和原告相撞的過程，其回頭看時(shí)，原告已經(jīng)摔倒在地，并不能排除原告摔倒的其他原因，但未提供相關(guān)證據(jù)。

　　法院判決后，雙方均對判決表示滿意，被告在自動履行期內(nèi)交納了賠償款，法院將此筆賠償款發(fā)放到原告手中。?(魏楚喬記者曾祥素)

　　《中國質(zhì)量報(bào)》