【臺灣《中國時報》5月30日報道】我“廣大興28”號漁船在臺菲重疊經(jīng)濟海域遭菲律賓公務船開槍案，經(jīng)我調(diào)查小組赴菲合作調(diào)查3天后，真相逐漸大白。根據(jù)菲方8名海巡署官員作證，兩船并未擦撞，是菲方廣播要廣船離開未果，現(xiàn)場指揮官下令開火，瞬間，8名隊員的機槍、步槍齊發(fā)，朝廣船瘋狂射擊，廣船左側(cè)靠駕駛艙處被射中45槍，船員洪石成中彈喪命！

　　據(jù)了解，菲方日前公布的調(diào)查結果，與我方初步調(diào)查的結果趨于一致，而未參與開槍的11名證人證詞，對“廣大興28”號漁船極為有利。

　　事發(fā)當天，菲律賓公務MCS-3001船上共有包括指揮官在內(nèi)的海巡官員17人，另有3名農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局(BFAR)公務員，昨在菲國國家調(diào)查局(NBI)協(xié)助下，20人全數(shù)到NBI候訊。

　　據(jù)指出，多名菲國海巡官兵作證時異口同聲表示，與“廣大興28”號在海上遭遇并未發(fā)生沖撞，但菲方確曾廣播警告并要求“廣大興28”號離開，船上指揮官見廣大興未遵從指示，仍滯留未離，因此下令開槍，包括船頭的30機槍與M16、M14步槍火力全開。

　　由于廣船事發(fā)后經(jīng)勘驗，就發(fā)現(xiàn)被射中45槍，留下59個彈孔，而當時混亂場面中，肯定還有多槍射入大海，菲方公務船到底共射了多少槍？有待進一步調(diào)查。

　　昨日作證的菲方人員表示，他們當時并不知漁船上有人因此傷亡，事后得知，感到相當遺憾。

　　由于接受訊問的海巡官兵并非開槍疑兇，不清楚為何廣播要求“廣大興28”號離開、也不知道為何開槍。調(diào)查小組今將再約詢，現(xiàn)場指揮官等9名海巡隊員，掌握指揮官說詞，以厘清事發(fā)主因，并針對開槍官兵訊問，究竟幾人開槍、由誰開槍、誰下令開火、有無違反接戰(zhàn)守則、比例原則等關鍵案情。

　　事實上，調(diào)查小組在抵菲首日即取得菲國提供的筆錄等書證，經(jīng)翻譯成中文并連續(xù)兩天漏夜磋商案情后，已大致掌握菲國涉案公務員說詞，昨日展開的約詢，即針對我方關切的事發(fā)海域、兩船有無沖撞及菲國是否踐行警告、驅(qū)離、登臨等規(guī)定再作補強。

　　調(diào)查小組團長、屏東地檢署主任檢察官林彥良表示“證詞對案件很有幫助”；調(diào)查小組昨也順利取得事發(fā)錄影帶備份，至于有助厘清案發(fā)海域精確位置的菲方公務船MCS-3001航程紀錄器資料，我方已向菲方提出請求，期望能盡速取得。

　　【臺灣《自由時報》5月30日報道】屏東“廣大興28”號漁民洪石成遭菲國槍殺一案，我赴菲調(diào)查團昨隔離訊問3名菲國漁業(yè)局官員及8名海防隊員發(fā)現(xiàn)，當時菲國船上曾為是否開槍射殺漁民起內(nèi)訌！一名關鍵證人指出，事發(fā)時“廣大興28”號并無沖撞，當時菲船指揮官下令船上8名官兵開槍射擊廣船，一名隊員放下槍不愿射擊，指揮官怒斥后竟要他交出槍，指揮官自己持槍射擊。

　　據(jù)了解，前天調(diào)查團觀看事發(fā)影帶時，發(fā)現(xiàn)有一個不愿意開槍的海防隊員，當船上另外7名海防官兵都對廣大興追擊開槍時，他放下槍不愿濫殺無辜，船長（該公務船指揮官）不僅質(zhì)問他： “你為何不開槍？”還要他交出槍，自己接過槍邊射擊邊喊：“shoot！shoot！”

　　據(jù)了解，一名海防隊員被調(diào)查團列為重要證人。他供稱案發(fā)時在菲國海域，有聽到槍聲及要求廣船停船廣播，至少3名隊員證實當時廣船并沒有沖撞公務船，此一說法等于賞了菲方一巴掌，對我方相當有利。