原標(biāo)題：推車載貨沖下超市扶梯撞死老人 兩涉案人已被警方控制

　　據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，前天上午，嘉定區(qū)民豐路世紀(jì)聯(lián)華大賣場(chǎng)安亭店里發(fā)生一起意外事故，一輛裝載了15箱飲料、重達(dá)300斤的小推車失控從斜坡式自動(dòng)扶梯上急速?zèng)_下，將一位6旬老人撞死。經(jīng)調(diào)查，該小推車系顧客擅自帶進(jìn)賣場(chǎng)，沒(méi)有斜坡止位裝置，因發(fā)生“溜坡”而釀成慘劇。

　　救護(hù)車隨后趕到將老人送往附近醫(yī)院救治，但她終因肝臟、脾臟、顱腦重傷，救治無(wú)效不幸身亡。

　　賣場(chǎng)工作人員表示，按照規(guī)定，裝載類似較重貨物的平板手推車應(yīng)該走升降式貨梯，而事故中的平板手推車是顧客不聽(tīng)勸阻執(zhí)意自行帶入賣場(chǎng)，賣場(chǎng)方面曾告知他們，應(yīng)該使用安全系數(shù)較高、由超市準(zhǔn)備、車輪處有卡槽的購(gòu)物車。

　　肇事人員顧某事后表示，平時(shí)使用手推車都是在平地上，從未在斜坡上使用過(guò)手推車，對(duì)于慣性估計(jì)不足。嘉定警方提醒，類似推車須走升降貨梯，以避免悲劇重演。目前，兩名保潔員因過(guò)失致人死亡已被警方控制，對(duì)于事故確切原因和責(zé)任認(rèn)定，相關(guān)部門已介入調(diào)查。

　?。凼掳l(fā)經(jīng)過(guò)］

　　■兩保潔員將15箱飲料放上自帶的平板推車

　　事發(fā)當(dāng)天上午10時(shí)許，該大賣場(chǎng)里的顧客并不多，60多歲的保潔工人王某和顧某在三樓購(gòu)買了15箱飲料，付完錢后將300多斤重的飲料堆在自帶的藍(lán)色平板小推車上，隨后將推車推上自動(dòng)扶梯欲下樓。

　　■推車剛上自動(dòng)扶梯便快速下沖

　　因?yàn)樵撔⊥栖嚥⒎浅袑Ｓ觅?gòu)物車，車輪部位沒(méi)有斜坡止位裝置，推車上了正在下行的自動(dòng)扶梯后，整個(gè)車子突然向下沖去。王某回憶說(shuō):“車子剛推上傳送帶2米都不到，就感覺(jué)一股力量將車子朝下拖，拉也拉不住，速度快得不得了。”

　　■自動(dòng)扶梯前方一六旬老人被推車撞至六七米外墻角

　　而此時(shí)自動(dòng)扶梯前方正好有一位推著購(gòu)物車的六旬老人，可能老人當(dāng)時(shí)聽(tīng)到身后的聲響不太對(duì)勁，但就在她回頭的瞬間，失控的推車像一枚脫了膛的炮彈將其連人帶車撞飛至6、7米開(kāi)外的墻角。

　　保潔員隨后奔跑到墻角處查看，老人已倒在一片狼藉的飲料瓶與商品堆里，雙目緊閉，昏迷不醒。由于撞擊力量巨大，墻角處鐵制的顧客儲(chǔ)物柜柜門竟被撞出數(shù)十個(gè)點(diǎn)狀坑洼凹陷。

　?。勐蓭熣f(shuō)法］

　　賣場(chǎng)的勸阻不能成為免責(zé)理由

　　李國(guó)機(jī)律師事務(wù)所鄔華良律師表示，按照我國(guó)刑法規(guī)定，過(guò)失致人死亡罪是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果?？陀^上必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。從量刑上看，過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。從本案來(lái)看，涉事的兩人還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鄔華良還認(rèn)為，賣場(chǎng)稱曾勸阻過(guò)顧客但無(wú)效，這不能成為其免責(zé)的理由。