同事買了條狗,稀罕得不行:一天四頓,定時(shí)定量;不到仨月,不敢給洗澡;回家前恨不得全身消毒,生怕帶菌,遑論領(lǐng)狗出門溜達(dá)。緊張過度?也許。但近期頻發(fā)的猛犬傷人事件,倒讓人覺得養(yǎng)狗人照看狗時(shí),若有這一半周全,就天下太平,再無狗患。
山西、遼寧、北京等地,一月之內(nèi),就頻密發(fā)生藏獒咬人事件。大連受害女孩還不幸身亡。這還僅是6月,僅限藏獒,僅一條新聞內(nèi),就可列出一長串令人膽顫心寒的傷人新聞。那全國范圍有多少?
北京政協(xié)委員劉凝說,藏獒非內(nèi)陸平原地區(qū)犬種,獸性強(qiáng),不應(yīng)在城市出現(xiàn)。而在養(yǎng)犬規(guī)定中,對(duì)大型烈性犬只,也應(yīng)單獨(dú)分類。即便要在城市飼養(yǎng),也該對(duì)飼養(yǎng)范圍、遛犬區(qū)域等,進(jìn)行更嚴(yán)格規(guī)束限制。
各城市基本都有關(guān)于養(yǎng)犬的明文規(guī)定,只是管理落實(shí)不到位。大連女童被藏獒咬死,警方以涉嫌過失致人死亡罪將狗主人刑拘。若罪名成立,可能面對(duì)3至7年有期徒刑。惡狗傷人,一般“私了”,刑拘實(shí)屬少見。這也說明“目前法律是支持對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)一步追責(zé)的”。
狗傷人,責(zé)任在主人。發(fā)生嚴(yán)重傷害,乃至致人死亡時(shí),還面臨刑責(zé)。這就要求必須正視養(yǎng)狗這件事兒。特別是養(yǎng)大型猛犬,飼養(yǎng)和遛狗應(yīng)格外注意,因?yàn)檫@涉及公共安全秩序問題。而個(gè)人養(yǎng)狗權(quán)利不可危及公共利益和安全。
總之,養(yǎng)狗需量力而為,無相應(yīng)能力和飼養(yǎng)精力,建議放棄飼養(yǎng)烈性犬。前段時(shí)間,河南一仁兄,養(yǎng)了只草原狼,七年后才驗(yàn)明正身。可那是石料廠老板——“光各種名犬,就養(yǎng)了三四十只”,且遠(yuǎn)離市區(qū),有專門犬舍。有這條件,關(guān)門養(yǎng)狼都傷不了人。
而見報(bào)的藏獒傷人案,有用繩拴的,甚至看似“敞放散養(yǎng)”的。這種無專門飼養(yǎng)場(chǎng)地,又監(jiān)管不力的,傷人概率就會(huì)飆升。人傷狗亡,破財(cái)賠償,兩敗俱傷,又是何苦呢?
當(dāng)然,法治社會(huì),一切依法而為。不能以罰代管,一棒打死,也不能消極懈怠,無為而治。犬只管理規(guī)定,必須嚴(yán)格落實(shí)。養(yǎng)狗者自律,公眾監(jiān)督,監(jiān)管方將安全管理落到實(shí)處。