?？诰W(wǎng)9月2日消息（見(jiàn)習(xí)記者 曾麗園）9月2日，海口市民陳先生向?？诰W(wǎng)“問(wèn)政海口”欄目爆料稱(chēng)，8月22日自己因在解放西路段占道經(jīng)營(yíng)被龍華區(qū)城管處990元罰款，而城管方面卻沒(méi)有給出處罰依據(jù)。龍華區(qū)城管大隊(duì)許副大隊(duì)長(zhǎng)表示，處罰按照《海口市城市管理相對(duì)集中行政處罰權(quán)暫行辦法》執(zhí)行，而解放西路段由于亂占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，需從重處罰。

　　陳先生告訴記者，8月22日，自己將欲出售的物品放在朋友于解放西路段經(jīng)營(yíng)的水吧車(chē)?yán)?。這天正逢城管檢查，“城管說(shuō)我們占道經(jīng)營(yíng)，把朋友水吧車(chē)?yán)锏臇|西全沒(méi)收了，包括我的?！标愊壬f(shuō)，8月26日按照要求到龍華區(qū)城管行政大隊(duì)接受處理，被處罰990元。

　　陳先生對(duì)這高額處罰表示不解，而城管的回答更讓他疑惑，“當(dāng)時(shí)處理此事的工作人員說(shuō)是領(lǐng)導(dǎo)定的，難道罰款的數(shù)額都是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算嗎？為什么會(huì)罰這么重？”此外，陳先生還有一事不解，“城管當(dāng)街罰款是兩到三百元，為何到了大隊(duì)就變成了五百至一千，行為一樣為何處罰不同？”

　　對(duì)此，記者采訪(fǎng)了龍華區(qū)城管大隊(duì)許副大隊(duì)長(zhǎng)。許副大隊(duì)長(zhǎng)表示，根據(jù)《?？谑谐鞘泄芾硐鄬?duì)集中行政處罰權(quán)暫行辦法》第六條第二款：未經(jīng)批準(zhǔn)在人行天橋、立交橋和其他橋梁、街道兩側(cè)人行道上擺設(shè)攤點(diǎn)的，處以100元以上500元以下的罰款；以及第六條第九款：未經(jīng)批準(zhǔn)在道路及其兩側(cè)公共場(chǎng)地從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，堆放物料，搭建非永久性設(shè)施或者設(shè)置報(bào)亭、標(biāo)語(yǔ)牌、讀報(bào)欄、宣傳櫥窗等構(gòu)筑物的，以及雖經(jīng)批準(zhǔn)但期滿(mǎn)未及時(shí)清理或者拆除的,分別處以500元以上1000元以下的罰款。

　　“根據(jù)情況不同，處罰金額也有區(qū)別。這其中有屢教不改的，或是不配合城管處罰的，將從重處理，按最高罰款數(shù)額處罰。”許副大隊(duì)長(zhǎng)表示，對(duì)于解放西路段的占道經(jīng)營(yíng)，更是要從重的處罰，“解放西路段在評(píng)比中多次倒數(shù)，占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，管理難度大，也遭市民多次投訴影響交通、市容，所以這一路段要求從重處罰。”

?

?

?

相關(guān)鏈接

?