龍灣區(qū)春暉高級中學日前發(fā)出一份草擬的《德育工作協(xié)議書》

　　有網(wǎng)友質疑： 同性交往過密算違紀？

　　溫都訊有網(wǎng)友日前爆料稱，龍灣區(qū)春暉高級中學給在校生發(fā)放了一份《德育工作協(xié)議書》及《附錄》。《協(xié)議書》指出，對學生之間交往過密的行為，其中包括同性之間的交往，學校將以特別嚴重違紀行為的名義予以處罰。網(wǎng)友戲稱這是“奇葩”校規(guī)。

　　違反校規(guī)還要交違約金？

　　在《附錄》中，校方列舉了22條“特別嚴重的違紀行為”，其中第4條為“交往過密(尤其是公然的交往過密，包括同性之間的交往)”。

　　校方在《協(xié)議書》及《附錄》中稱，“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，學校將啟動重大違紀處理教育程序?！睂W生不但需要接受停課、停學等處罰，還需要向校方支付違約金。“違約金的數(shù)額相當于甲方(學生)已向乙方(校方)繳納的學費、捐資費(代培費)等所有費用，甲方無權要求乙方予以退還。”

　　這份《協(xié)議書》引來不少熱議。不少網(wǎng)友質疑：怎樣才算交往過密？男生之間勾肩搭背，女生之間手拉手都屬于嚴重違紀行為了嗎？學生的違紀行為怎么和錢掛上了鉤呢？

　　校長解釋：初衷為杜絕學生早戀

　　就此事，記者采訪了春暉高級中學校長蘇連富。他稱之前并不知道校德育處制定該《協(xié)議書》和《附錄》。他認為此舉“想法是好的，但是措辭欠妥?！?/p>

　　“禁止學生交往過密實際上是為了杜絕學生早戀。”蘇連富說，高中生早戀是校方一直頭痛的問題，為防止學生因談戀愛而影響學習，校方才將此列為嚴重違紀行為。

　　那怎樣才算交往過密呢？蘇連富說，不論是同性還是異性之間的關系，校方都會跟任課老師、同學了解情況，不會草率判斷。

　　將進一步修改完善校規(guī)

　　就違約金的說法，蘇連富解釋：“校方不會要求違紀學生額外交錢。所謂違約金是德育處在制定校規(guī)時不規(guī)范的說法?！睂τ谟兄卮筮`紀的學生，學校會按照相關規(guī)定，拒絕退還其學費、捐資費等費用。

　　蘇連富稱，目前《協(xié)議書》和《附錄》還處于草擬階段，之前也借鑒了其他學校的校規(guī)，發(fā)給學生是為了聽取學生和家長的意見。下周一，校方將根據(jù)各方意見對此做進一步的修改和完善。

　　教育專家：對于早戀應以關懷為主

　　溫州大學教師教育學院副教授周奇說，“交往過密”是一個難以界定的概念。在學生成長過程中，“鐵哥們”、“閨蜜”和“死黨”等關系是非常重要的部分。同學之間的情感交往可以滿足其情感宣泄等需求，有利于青少年心理健康。部分學生性格外向，與同學、朋友交往密切，校方不應對此多加干涉。

　　周奇建議，對高中生早戀問題，校方應以關懷為主。校方通過講座、課外活動等形式教育學生，老師通過關心學生及早發(fā)現(xiàn)、開導，引導學生樹立正確的原則和觀念，而不應該將早戀以“交往過密”的形式列入?yún)f(xié)議。

　　法律解讀：該項協(xié)議無法律效益

　　浙江時代商務律師事務所陳一來律師說，民事合同構成的前提是協(xié)議雙方平等的狀態(tài)。而作為管理方，學校屬于優(yōu)勢主體，而學生相對弱勢。因此，此項民事合同本身是沒有法律效益的。

　　學校本身有端正學風、教育學生的義務，不應把本該由學校承擔的責任交到學生身上。另外，此種“以罰代管”的處理方式還易引發(fā)學生的逆反心理。對于這樣的協(xié)議，學生可以選擇拒簽。見習記者王懷慈