?

資料圖：敘利亞民眾領(lǐng)防毒面具

??? “誰是襲擊者？”潘基文在記者會(huì)上不可避免地被問到此問題。他回答說，核查人員的任務(wù)是確定是否發(fā)生化武襲擊，進(jìn)一步確定誰該為襲擊負(fù)責(zé)是別人的工作。他同時(shí)說，“我們在此問題上都有自己的看法，但簡單地說，這是一次嚴(yán)重罪行，肇事者必須接受正義的制裁，越快越好?！?/p>

　　“在誰該負(fù)責(zé)問題上，報(bào)告必然給大國爭吵留下了空間”，法新社如此說。果然，美國常駐聯(lián)合國代表薩曼莎·鮑爾隨即宣稱，報(bào)告中提及襲擊者使用的122毫米火箭只有敘利亞政府軍才擁有。英國廣播公司稱，英國外交大臣黑格用與鮑爾類似的語言說，諸多技術(shù)細(xì)節(jié)“極其清楚”地顯示，敘利亞政府是唯一該為化武襲擊負(fù)責(zé)的人。

　　美國《華爾街日報(bào)》稱，“化武報(bào)告令美國更大膽了”，白宮和它的西方盟友們說，聯(lián)合國報(bào)告提供了強(qiáng)有力的證據(jù)證明是敘政府軍實(shí)施化武襲擊，西方進(jìn)而又能推動(dòng)嚴(yán)懲巴沙爾了。

　　“如果敘利亞政府軍是襲擊者，為什么死傷者中沒有反對派士兵？”16日，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表丘爾反駁西方觀點(diǎn)。他警告說，“我的一些外國同行在妄下定論”，“那些對敘利亞反對派使用化學(xué)武器的指責(zé)不應(yīng)被不屑一顧”。

　　17日，一名敘安全官員對法新社說，“我堅(jiān)決否認(rèn)我們使用過沙林毒氣，這樣做對我們有什么好處？我們在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利，只有失敗者才會(huì)有這種自殺般的態(tài)度?！彼€說，敘利亞反對派擁有地對地火箭和沙林毒劑，“美英法的特工在秘密訓(xùn)練他們，他們完全清楚如何發(fā)動(dòng)襲擊?！?/p>

　　“聯(lián)合國的鑒定細(xì)節(jié)指認(rèn)巴沙爾使用化學(xué)武器”，美國《紐約時(shí)報(bào)》以此為題說，調(diào)查人員在報(bào)告中提到兩個(gè)令人恐怖的信息，一是從現(xiàn)場殘留的彈頭中發(fā)現(xiàn)，該彈頭可攜帶56公升沙林毒劑，劑量遠(yuǎn)大于人們預(yù)期，此外，襲擊當(dāng)天氣溫下降，毒氣質(zhì)量重于空氣，因此下沉很快，從而對在建筑物中躲避的人們來說更加致命。文章說，核查人員發(fā)現(xiàn)襲擊者使用了標(biāo)記有西里爾字母(斯拉夫字母)的M14火箭及330毫米口徑來源不明火箭，武器專家說，這類武器從未被發(fā)現(xiàn)掌握在反對派武裝手中，因此報(bào)告強(qiáng)烈暗示襲擊是政府軍所為。

　　“這顯然是挑釁”，俄《觀點(diǎn)報(bào)》17日題為“西里爾文字的沙林”的文章援引俄專家的話說，俄從未向敘利亞提供過任何化學(xué)武器。還有俄專家說，此事是敘反對派使用蘇聯(lián)時(shí)期生產(chǎn)的彈頭進(jìn)行挑釁，彈頭中的毒氣來自西方。他們這么做是為促使美國打擊敘利亞，并且栽贓俄羅斯。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀