昆明鐵路局原局長(zhǎng)聞清良伙同情婦涉嫌巨額受賄近日被訴，為貪官包養(yǎng)情婦增添了新的案例。從近年來(lái)查處的聞清良、張曙光、劉志軍、劉鐵男等腐敗大案看，“凡貪多色”的定律一再得到驗(yàn)證，官德敗壞令人嘆息，此類奢靡之風(fēng)令人不齒。背叛婚姻、敗壞風(fēng)氣甚至違法犯罪的包養(yǎng)情婦現(xiàn)象，為社會(huì)所唾棄，然而一些人如今對(duì)此見怪不怪，還有官員帶著情婦公開或半公開活動(dòng)。種種怪象背后，原因究竟何在？

　　亂象

　　包養(yǎng)情婦劇情不斷刷新

　　一起起腐敗大案，抖摟出許多貪官與情婦的故事，“劇情”不斷刷新。9月15日，昆明鐵路局原局長(zhǎng)聞清良伙同情婦涉嫌受賄案，在北京提起公訴。

　　聞清良曾任太原鐵路局總調(diào)度長(zhǎng)、運(yùn)輸處處長(zhǎng)、副局長(zhǎng)和昆明鐵路局局長(zhǎng)等職務(wù)。據(jù)媒體報(bào)道，檢方指控聞清良單獨(dú)或伙同情婦受賄2000余萬(wàn)元，其中有近1500萬(wàn)元是伙同情婦鐘某收受。其情婦鐘某已被另案處理。

　　此前不久的9月10日，原鐵道部副總工程師、運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光涉嫌受賄案在北京開庭審理。據(jù)檢方指控，張曙光共獲贓款折合人民幣4755萬(wàn)余元。張曙光當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)指控沒有異議。包養(yǎng)情人成為張曙光受賄的動(dòng)因之一。

　　在腐敗案件中，“凡貪多色”的定律一再得到驗(yàn)證。貪官包養(yǎng)情婦、小三或出軌、外遇等現(xiàn)象十分普遍。有的癡情專一，將情人視為紅顏知己；有的荒淫無(wú)度，與多名甚至數(shù)十名情人保持不正當(dāng)關(guān)系；有的共享情婦，還有的接受性賄賂，或被設(shè)局色誘、落入圈套。

　　分析

　　本質(zhì)上與納妾沒有區(qū)別

　　包養(yǎng)情婦不僅傷害婚姻家庭，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，情節(jié)嚴(yán)重還構(gòu)成重婚罪。這種丑惡現(xiàn)象為何在貪官群體中十分普遍？

　　云南大學(xué)教授金子強(qiáng)認(rèn)為，內(nèi)在原因是貪官群體道德品質(zhì)滑坡，違背對(duì)婚姻和家庭的忠誠(chéng)，受縱欲享樂等腐朽思想的影響。古代有權(quán)有錢的人可以納妾，如今包養(yǎng)情人、小三，本質(zhì)上與納妾沒有多少區(qū)別。

　　外在原因是權(quán)力缺少有效的監(jiān)督和制約，而社會(huì)誘惑太多。有些重要部門和關(guān)鍵崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，權(quán)力集中而監(jiān)督失靈，給權(quán)力尋租留下了很大的空間，必然會(huì)面臨金錢和美色的誘惑。

　　社會(huì)風(fēng)氣的變遷也是一個(gè)重要原因。隨著道德觀念和社會(huì)風(fēng)氣改變，一些人對(duì)婚外情的容忍度變大，對(duì)“包養(yǎng)情婦、小三”的行為見怪不怪。

　　從法律和黨紀(jì)講，對(duì)包養(yǎng)情婦的懲處失之于寬。云南凌云律師事務(wù)所律師李春光指出，有的已婚官員長(zhǎng)期包養(yǎng)情婦，可能已構(gòu)成重婚罪，但調(diào)查取證比較困難，當(dāng)事人可以狡辯，因此很難追究刑事責(zé)任。另?yè)?jù)有關(guān)黨紀(jì)規(guī)定，“重婚或者包養(yǎng)情婦的，給予開除黨籍處分”，但實(shí)際上，官員生活作風(fēng)問題往往成了貪腐案件中的連帶問題，單獨(dú)因生活作風(fēng)問題被查處的官員較為少見。

　　觀點(diǎn)

　　對(duì)包養(yǎng)小三應(yīng)從嚴(yán)懲戒

　　包養(yǎng)情婦、小三，通常被視為個(gè)人道德的問題。但官員作為“人民公仆”，如果道德出了問題，能指望從不以權(quán)謀私嗎？顯然不能。因此，對(duì)官員包養(yǎng)情婦、小三的行為應(yīng)從嚴(yán)懲戒。云南百姓律師事務(wù)所律師蔣天盛提出，對(duì)官員道德失范行為的監(jiān)督，依靠自律或空有規(guī)定還不夠，還要有便于操作執(zhí)行的懲戒措施。官員包養(yǎng)情婦，即屬于“道德失范”，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲戒，將其作為一條不得逾越的紅線，一經(jīng)查實(shí)就應(yīng)引咎辭職或予以免職。

　　鏈接

　　官員與其情婦的N種結(jié)局

　　盤點(diǎn)近年來(lái)媒體公開報(bào)道的案件，官員包養(yǎng)情婦的結(jié)局各不相同，以下五種情況堪為代表。

　　一、私情曝光，身敗名裂

　　江蘇常州鐘樓區(qū)原區(qū)委辦主任楊波因生活作風(fēng)問題被免職

　　今年7月，一則舉報(bào)時(shí)任常州市鐘樓區(qū)委辦公室主任楊波包養(yǎng)情婦的“實(shí)名舉報(bào)常州鐘樓區(qū)一官員”網(wǎng)帖，在天涯論壇等網(wǎng)站發(fā)布后迅速流傳。網(wǎng)帖以潘家小學(xué)教師張某自訴的形式，實(shí)名舉報(bào)楊波包養(yǎng)其妻子馬某。有媒體記者約見了張某，張某否認(rèn)是他發(fā)的網(wǎng)帖，對(duì)帖子的內(nèi)容也不了解。據(jù)一名知情者介紹，網(wǎng)帖可能是楊波妻子以張某的名義發(fā)的。7月11日，鐘樓區(qū)委發(fā)布通報(bào)，以楊波存在生活作風(fēng)問題為由，免去其鐘樓區(qū)委辦公室主任職務(wù)，并由區(qū)紀(jì)委立案作進(jìn)一步調(diào)查。

　　二、共同受賄，雙雙落網(wǎng)

　　新疆伊寧原市委書記焦寶華與情婦杜某共同受賄案

　　2012年7月16日，烏魯木齊市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：杜某與焦寶華共同受賄2100萬(wàn)元，判處其有期徒刑15年。杜某不服判決，提起上訴。9月10日，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院下達(dá)了維持原判的終審裁定。此前，伊寧原市委書記焦寶華受賄、濫用職權(quán)已被法院判處死緩。二審法院經(jīng)調(diào)查，杜某與焦寶華是情人關(guān)系，曾兩次找到焦寶華為一家房地產(chǎn)公司拿到兩塊地的開發(fā)權(quán)，兩人共同收取好處費(fèi)1800萬(wàn)元；杜某受同學(xué)謝某請(qǐng)托，找焦寶華爭(zhēng)取到一個(gè)項(xiàng)目，兩人共同收受謝某300萬(wàn)元好處費(fèi)。

　　三、情婦反水，檢舉官員

　　溫州市委原秘書長(zhǎng)吳開鋒疑似因小三舉報(bào)被免職

　　今年3月底，一條內(nèi)容為“溫州市委常委、秘書長(zhǎng)吳開鋒遭小三逼宮，曝光不正當(dāng)男女關(guān)系”的帖子在網(wǎng)上流傳。自稱姓張的女士微博發(fā)帖，自曝與吳開鋒保持不正當(dāng)關(guān)系，在懷孕后吳開鋒給其20萬(wàn)元作為補(bǔ)償離她而去。4月2日，浙江省有關(guān)部門證實(shí)：溫州市委常委、市委秘書長(zhǎng)吳開鋒涉嫌違紀(jì)，已免去其現(xiàn)任職務(wù)，接受組織調(diào)查。

　　四、情婦敲詐，反被判刑

　　情婦分手后敲詐深圳海關(guān)緝私局原副局長(zhǎng)獲刑5年

　　廣西籍女子高某某，被控對(duì)深圳海關(guān)緝私局原副局長(zhǎng)李某某進(jìn)行敲詐勒索，一審被判有期徒刑5年。高某某不服判決，上訴到深圳市中級(jí)人民法院。2012年8月，深圳市中級(jí)人民法院終審判決，維持原判。法院審理查明，高某某于2008年6月結(jié)識(shí)了時(shí)任深圳海關(guān)緝私局副局長(zhǎng)的李某某，兩人開始交往，2009年7月分手。分手后，高某某多次聯(lián)系上李某某及其妻子，稱要找到媒體披露其包二奶的行為，并向海關(guān)紀(jì)委檢舉揭發(fā)。法院審理查明，李某某與高某某分手之后，共向高某某支付了38.3萬(wàn)元。法院認(rèn)定其中5萬(wàn)元屬于分手費(fèi)，是李某某自愿支付，其他屬于敲詐所得。

　　五、心狠手黑，殺人滅口

　　濟(jì)南市人大常委會(huì)原主任段義和炸死情婦

　　自2000年以后，濟(jì)南市人大常委會(huì)主任段義和與柳海平長(zhǎng)期保持不正當(dāng)兩性關(guān)系。期間，柳海平要求段義和為自己購(gòu)買了房屋，為多名親屬安排了工作，后仍不斷向段義和索要錢財(cái)?shù)龋瘟x和逐漸對(duì)其厭煩而又難以擺脫。自2007年2月以后，段義和與其侄女婿陳志多次密謀，最終確定以爆炸方法將柳海平殺死。2007年7月9日，陳志與陳常兵攜帶爆炸裝置，至柳海平的轎車停放處，將柳海平當(dāng)場(chǎng)炸死。2007年8月23日，山東省高院判處段義和犯爆炸罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。