?？诰W(wǎng)9月30日消息（見(jiàn)習(xí)記者 鐘元韜）?？谑忻耥f先生9月29日在《問(wèn)政?？凇菲脚_(tái)發(fā)表帖子《農(nóng)墾總局醫(yī)院泌尿外科醫(yī)生黑心不針對(duì)病人病情亂開(kāi)藥》。帖子稱(chēng)，韋先生和妻子于9月22日在農(nóng)墾醫(yī)院泌尿外科就診，但醫(yī)生沒(méi)有針對(duì)病情開(kāi)藥，開(kāi)了七天的鹽酸多西環(huán)素（長(zhǎng)效抗生素）,花了錢(qián)不說(shuō)，打了針之后還感覺(jué)胃脹、胸悶、食欲不振、精力下降。

　　9月30日中午，記者采訪到了當(dāng)事人韋先生。“22日，我和我愛(ài)人一起到農(nóng)墾總局醫(yī)院就醫(yī)，我看男科，我愛(ài)人看婦科。當(dāng)時(shí)農(nóng)墾總局醫(yī)院就醫(yī)泌尿男性科門(mén)診的陳宗道主任診斷我患了尖銳性濕疣，在激光治療后，還給我和愛(ài)人各開(kāi)了7天的鹽酸多西環(huán)素?！表f先生表示，自己和愛(ài)人打了5天吊針（鹽酸多西環(huán)素）之后，感覺(jué)非常不適，自己胃脹、食欲不振，而愛(ài)人則胸悶、精神萎靡。

　　據(jù)韋先生的愛(ài)人回憶，韋先生在看病時(shí)，自己在診室門(mén)口等候，陳宗道醫(yī)生當(dāng)時(shí)告訴她，這種病易在夫妻之間傳染，勸她也早日治療，于是在檢查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)的情況下也給她開(kāi)了7天的鹽酸多西環(huán)素。“我以前精力很好，但打了針之后覺(jué)得整天都很累，我從昨天下午5點(diǎn)一直睡到今天早上10點(diǎn)才起來(lái)?！表f先生的妻子說(shuō)，感到身體不適后，便又到醫(yī)院檢查，但醫(yī)生卻告訴她，鹽酸多西環(huán)素并不是治療尖銳性濕疣的特效藥，而且她的UU—DNA、CT—DNA、NG—DNA三項(xiàng)指數(shù)都正常，完全不需要用這種藥，自己也咨詢(xún)過(guò)多名醫(yī)生，都表示不應(yīng)該用這種藥。

　　韋先生打電話到農(nóng)墾總局醫(yī)院投訴之后，海南省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)受理進(jìn)行調(diào)解，最終調(diào)解委員會(huì)與院方達(dá)成共識(shí)，由醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)公司賠償韋先生與妻子共計(jì)2200元的醫(yī)療費(fèi)用,但韋先生與妻子并不滿意這樣的處理結(jié)果?！拔覀儾辉诤蹂X(qián)，就是想討個(gè)說(shuō)法，現(xiàn)在院方還沒(méi)有承認(rèn)錯(cuò)誤，而且不該打的針，我已經(jīng)打了5天了，萬(wàn)一日后身體有問(wèn)題怎么辦？”韋先生的愛(ài)人說(shuō)。同時(shí)，調(diào)解委員會(huì)的工作人員提出，走正規(guī)的行政調(diào)解途徑需要提交醫(yī)療發(fā)票原件，韋先生愛(ài)人覺(jué)得不合理，所以這件事也暫時(shí)擱淺。

　　9月30日下午，記者采訪了農(nóng)墾總局醫(yī)院泌尿男性科門(mén)診主任陳宗道，陳宗道告訴記者，激光治療還不能根治韋先生的濕疣，很多人做了激光治療之后會(huì)復(fù)發(fā)，同時(shí)也擔(dān)心傷口感染，所以還需進(jìn)行抗感染治療，便對(duì)韋先生用了鹽酸多西環(huán)素，并且當(dāng)時(shí)韋先生也是同意了治療方案的。因?yàn)檫@種病很容易在夫妻間互相傳染，所以陳宗道醫(yī)生建議韋先生的愛(ài)人也到醫(yī)院來(lái)檢查。于是韋先生愛(ài)人也來(lái)到農(nóng)墾總局醫(yī)院的婦科就診，但不等檢查結(jié)果出來(lái)，韋先生便說(shuō)，自己能確定妻子也患病了，讓醫(yī)生趕緊開(kāi)藥治療。陳宗道醫(yī)生便開(kāi)了藥，為韋先生的愛(ài)人做預(yù)防性的治療。得知韋先生的陳述與自己的頗有出入，陳宗道醫(yī)生說(shuō)：“我可以跟他（韋先生）當(dāng)面對(duì)質(zhì)，治療時(shí)我也征求過(guò)他的意見(jiàn)，他也是同意了我的治療方案的。”同時(shí)，陳宗道醫(yī)生表示，鹽酸多西環(huán)素用途較為廣泛，自己在用藥上并無(wú)錯(cuò)誤。

　　隨后，記者采訪了海南省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解員蔡先生，蔡先生告訴記者，一方面，有部分患者有醫(yī)保，報(bào)銷(xiāo)之后又拿到調(diào)解委員會(huì)來(lái)索賠，為杜絕這類(lèi)現(xiàn)象，只能收取發(fā)票的原件；另一方面，患者的醫(yī)療費(fèi)用是由保險(xiǎn)公司賠償，等于保險(xiǎn)公司替患者出了醫(yī)療費(fèi)用，那么保險(xiǎn)公司也理應(yīng)收取發(fā)票原件。

　　“經(jīng)過(guò)與調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員的溝通，本著醫(yī)患和諧的角度出發(fā)，我們還是決定賠償韋先生夫婦2200元，但這也并不代表院方有責(zé)任?！鞭r(nóng)墾總局醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的工作人員陳女士表示，這件事涉及的數(shù)額不大，沒(méi)有必要將事情鬧大，并且韋先生夫婦也沒(méi)有提出具體的解決方案，如果韋先生打算走正規(guī)的行政調(diào)解途徑，那院方也一定會(huì)積極配合調(diào)查，提供相關(guān)資料。

　　海口網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注此事。

?

相關(guān)鏈接：

?