十八屆三中全會前夕,中國官方高層智囊機構(gòu)國務(wù)院發(fā)展研究中心首次對外公開了其為全會提交的“383”改革方案總報告全文,勾勒出一幅詳盡的中國新一輪改革“路線圖”。
報告強調(diào),新一輪改革通過完善市場體系、轉(zhuǎn)變政府職能、創(chuàng)新企業(yè)體制的“三位一體”改革,在八個重點領(lǐng)域取得改革突破,最終建立起一個富有活力、創(chuàng)新導向、包容有序、法治保障的社會主義市場經(jīng)濟體制。
11月即將召開的三中全會,無論對于中國百姓還是執(zhí)政黨,都意義非凡。中國已經(jīng)走到了一個經(jīng)濟增長的歷史關(guān)點,能否保持持續(xù)的經(jīng)濟增長,影響人民的生計、社會的安定、國家的前途。那么,中國新一輪經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力是什么?中國高層領(lǐng)導人給出的答案是改革紅利、制度紅利。進一步用經(jīng)濟學術(shù)語來說,現(xiàn)代經(jīng)濟增長的本質(zhì)在于“創(chuàng)造性毀滅”。
經(jīng)濟學家約瑟夫·熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中最早提出了“創(chuàng)新理論”,他借用生物學上的術(shù)語,把那種所謂“不斷地從內(nèi)部革新經(jīng)濟結(jié)構(gòu),即不斷地破壞舊的,不斷地創(chuàng)造新的結(jié)構(gòu)”的過程,稱之為“創(chuàng)造性毀滅”的過程,這也是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的最重要本質(zhì)。然而,中國目前經(jīng)濟增長的最大敵人,便是特殊利益集團(或分利集團)對“創(chuàng)造性毀滅”的阻礙。
經(jīng)濟學家奧爾森曾論證了各種分利集團是阻撓變革的主要障礙。他認為,分利聯(lián)盟確實妨礙了經(jīng)濟中采用新技術(shù)和創(chuàng)造新技術(shù)的能力,并因此引發(fā)了經(jīng)濟增長率的下降。
中國目前一個醒目的特征是,在這個穩(wěn)定的社會里日益形成一個以國有企業(yè)、地方政府、官僚機構(gòu)和權(quán)貴階層組成的既得利益集團。這個特殊利益集團已經(jīng)凝聚形成了強大的政治影響力,他們強烈反對任何可能損害其利益的政策、措施。
換句話說,由于掌握特權(quán)的精英擔心“創(chuàng)造性毀滅”會導致對其利益的損害,他們會抵制創(chuàng)新,結(jié)果增長是建立在現(xiàn)有技術(shù)水平的基礎(chǔ)上,一旦技術(shù)接近于世界技術(shù)的前沿,增長的潛力也就耗盡了。這種增長方式被有些學者稱之為“汲取性增長”。除非建立容許創(chuàng)造性毀滅的包容性增長模式,否則這種增長無法轉(zhuǎn)型為持續(xù)性增長。當然,包容性增長轉(zhuǎn)型會遭遇強大的反對力量。
因此,對中國而言,真正的挑戰(zhàn)在于如何實現(xiàn)“創(chuàng)造性毀滅”,朝著包容性增長的方向轉(zhuǎn)變??梢哉f,無論是去年的十八大報告,還是此次的“三位一體”改革,均指向一個經(jīng)改思路,即“經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系”。
適當?shù)恼箨P(guān)系,被認為是十八、十九世紀西方國家經(jīng)濟興起的重要因素。然而,在改革開放三十年后的中國,政府與市場的關(guān)系依然處于一種不平衡狀態(tài),呈現(xiàn)出明顯的強化政府力量的特征?!?83”改革方案對這種格局做出的空前調(diào)整,將有利于建構(gòu)適當?shù)恼c市場關(guān)系,增加制度的包容性,進而助產(chǎn)各種“創(chuàng)造性毀滅”,帶動新一輪的繁榮增長。如此,中國道路將成為另一種成功的文明模式,對此值得期待。