大智慧阿思達(dá)克通訊社11月1日訊，據(jù)接近財(cái)政部的人士介紹，預(yù)計(jì)三中全會改革內(nèi)容中，涉及財(cái)稅體制改革的部分不會改變分稅制這一前提，改革將會在分稅制基礎(chǔ)上，調(diào)整部分稅種收入分成模式，同時(shí)把社保、醫(yī)保等事權(quán)上收中央。

　　“財(cái)稅體制改革會在堅(jiān)持分稅制的大背景下，把部分稅種收入給地方政府，同事上收部分事權(quán)給中央?！痹撊耸勘硎?，增設(shè)地方財(cái)政收入可能考慮的方式為逐步推開房產(chǎn)稅、調(diào)整消費(fèi)稅收入分成等思路。

　　對財(cái)稅體制改革方向，國務(wù)院發(fā)展研究中心提出的“383”方案也提出，以分稅制為基礎(chǔ)的財(cái)稅體制，推進(jìn)以房產(chǎn)稅和消費(fèi)稅為主的地方主體稅建設(shè)，擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍，將國內(nèi)消費(fèi)稅劃為地方稅，同時(shí)將車輛購置稅劃歸地方稅。

　　大智慧通訊社梳理發(fā)現(xiàn)，自1994年分稅制改革來，調(diào)整具體稅種中央地方收入分成比例是慣常思路，比如證券交易印花稅、金融保險(xiǎn)類營業(yè)稅以及所得稅收入分成比例都在后來分稅制改革的完善中得到調(diào)整。

　　“房產(chǎn)稅、消費(fèi)稅改革預(yù)計(jì)以后會出來?！鄙鲜鋈耸勘硎?。對其中提到的消費(fèi)稅改革，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員倪紅日告訴大智慧通訊社，至少已有四個(gè)課題組正對其進(jìn)行研究。

　　事權(quán)方面，該人士預(yù)計(jì)社保、醫(yī)療等事權(quán)將更多上收中央。對此改革方向，不少地方財(cái)政系統(tǒng)官員告訴大智慧通訊社希望調(diào)整社保、醫(yī)保等事權(quán)的調(diào)整。

　　據(jù)杭州市財(cái)政局官員告訴大智慧通訊社，當(dāng)前各地存在的社保缺口需要地方政府負(fù)擔(dān)，如果將社保、醫(yī)保等各項(xiàng)事權(quán)上收中央，由中央統(tǒng)籌協(xié)調(diào)資金使用，則不僅能讓居民各類實(shí)現(xiàn)通存通兌，同時(shí)也能減輕地方財(cái)政壓力。

　　云南省財(cái)政廳官員也告訴大智慧通訊社，中央上收部分社保、醫(yī)保事權(quán)并不意味著所有社保、醫(yī)保完全由中央統(tǒng)籌，省級政府也應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任，以讓地方政府能推出地方特色的社會保障政策。“最終的事權(quán)還是需要在中央和省級之間找到平衡點(diǎn)。”該官員表示。

　　中國社科院財(cái)貿(mào)所副研究員張德勇認(rèn)為，社保、醫(yī)保事權(quán)上收中央能保證全國統(tǒng)收統(tǒng)支，為長期改革方向。

　　對未來財(cái)稅體制改革方向，財(cái)政部部長樓繼偉在其新書《中國政府間財(cái)政關(guān)系再思考》中，也提到1994年分稅制改革以來形成的央地財(cái)權(quán)、事權(quán)匹配問題，在改革思路上，其提出要上收地方部分事權(quán)。

　　本文信息僅供參考，投資者據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

?

相關(guān)鏈接：

?