中新網(wǎng)昆明11月3日電? 今年8月15日，一篇題為《長江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰》的文章發(fā)表后引發(fā)各界廣泛關(guān)注。中國水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長、高級(jí)工程師張博庭3日在昆明表示，對(duì)于整個(gè)長江流域來說，包括人在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，不僅沒有崩潰，而且正在變得越來越好。

　　11月1日至3日，水電2013大會(huì)——中國大壩協(xié)會(huì)2013學(xué)術(shù)年會(huì)在昆明舉行，張博庭是在3日舉行的“水庫大壩與環(huán)境保護(hù)論壇”上作出上述表述的。

　　2013年8月15日，《2013長江上游聯(lián)合科考報(bào)告》發(fā)布。報(bào)告稱，金沙江流域歷史上監(jiān)測到的143種魚類僅發(fā)現(xiàn)17種，密集的水電開發(fā)是主因。農(nóng)業(yè)部長江流域漁業(yè)資源管理委員會(huì)辦公室主任趙依民表示，長江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。

　　對(duì)此，張博庭予以駁斥，“對(duì)于整個(gè)長江流域來說，包括人在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，不僅沒有崩潰，而且正在變得越來越好。”

　　張博庭承認(rèn)，水電建設(shè)對(duì)生態(tài)的影響還是比較嚴(yán)重的。水電開發(fā)中的大壩建設(shè)，會(huì)阻斷河流中魚類回游的通道，對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成不利的影響或者是威脅和破壞。和世界上的任何江河開發(fā)一樣，長江生態(tài)系統(tǒng)的文明進(jìn)化，也是難免會(huì)伴隨著某些瀕危的魚類退出歷史舞臺(tái)作為代價(jià)的。但不能把保護(hù)生態(tài)的理念，教條地用到某一個(gè)子系統(tǒng)上。用保護(hù)某一條魚、某一棵草的理由，反對(duì)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)化。

　　他舉例，上世紀(jì)30年代的長江大洪水，吞噬了數(shù)十萬人的生命。三峽工程建成后，2012年長江出現(xiàn)的瞬時(shí)洪峰超過1998年，但下游的長江大堤和武漢等城市的百姓是安然度過。通過工程措施調(diào)控了長江的洪水，更適于人類的生存，這就是人類生存環(huán)境的變化。

　　張波濤表示，在開發(fā)利用水電的過程中對(duì)河流中魚類生態(tài)系統(tǒng)的某些影響和改變，都是必須要接受的。只有接受改變并妥善的處理好種種矛盾，才能對(duì)包括人在內(nèi)的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成真正保護(hù)。(完)