華沙氣候大會接近尾聲，一些發(fā)達(dá)國家開始試圖通過指責(zé)發(fā)展中國家，轉(zhuǎn)移各方對其背棄承諾的關(guān)注、推卸談判進(jìn)展緩慢責(zé)任。

　　巴西、中國、印度和南非(基礎(chǔ)四國)20日聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，就當(dāng)前談判中的爭議問題作出回應(yīng)。

　　氣候談判，誰倒退？

　　基礎(chǔ)四國以及其所在的發(fā)展中國家陣營應(yīng)對氣候變化的態(tài)度是否出現(xiàn)倒退？第一個發(fā)問的路透社記者提出質(zhì)疑。

　　“到底哪個國家的承諾沒有兌現(xiàn)或者是出現(xiàn)后退，國際社會非常清楚，不需要我指名道姓地講?！痹谥袊韴F(tuán)團(tuán)長解振華作出回應(yīng)后，印度談判代表進(jìn)一步指出，“清潔發(fā)展機制、長期資金支持，發(fā)達(dá)國家所有的承諾都沒有落實”。

　　南非代表則沒有那么“含蓄”，他點名批評了歐盟和日本，“歐盟提出要把第一承諾期的評估報告推遲到2016年對我們來講是很難想象的。如果他們根本不知道自己第一承諾期做得怎樣，在2015年提高減排力度又從何談起？”

　　氣候變化，誰負(fù)責(zé)？

　　三年前的德班，各國完成了旨在幫助發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化帶來負(fù)面影響的綠色氣候基金的設(shè)計。但直到本次大會，這個發(fā)達(dá)國家承諾注資的基金仍然是空殼。

　　今天的發(fā)布會上，來自彭博社的記者詢問說，發(fā)展中國家是否會向基金注資。

　　解振華表示，按照公約的要求和原則，資金問題是發(fā)達(dá)國家應(yīng)履行的責(zé)任。紐約時報的記者隨即追問說，作為第一大二氧化碳排放國，中國是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

　　“氣候變化是今天發(fā)生的事情造成的？這在科學(xué)上是不正確的！”巴西代表表示，當(dāng)前氣候變化的惡果主要是發(fā)達(dá)國家在其工業(yè)化過程中無約束排放二氧化碳的歷史現(xiàn)實造成的，是發(fā)達(dá)國家應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　解振華也并不諱言中國是最大的二氧化碳排放國，但他強調(diào)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程伴隨著二氧化碳排放的上升，發(fā)達(dá)國家均經(jīng)歷過這一階段。中國在沒有任何資金和技術(shù)支持的情況下，已自主減排了28億噸二氧化碳，不會走發(fā)達(dá)國家老路。

　　在談完注資責(zé)任，又有記者發(fā)達(dá)國家資金承諾的兌現(xiàn)情況提出不同意見：“綠色氣候基金官員明確他們不是空殼”。對此，印度代表反問說：錢在哪里？

　　追討債務(wù)，靠什么？

　　針對發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家減排力度太低的指責(zé)，今天有來自美國的記者詢問說，“你們手里有什么樣武器讓美國和歐盟提高他們的承諾？”

　　“這是一個重要的問題，”巴西代表指出，發(fā)展中國家在各自國內(nèi)的減排努力和已經(jīng)取得的成果是對那些一邊違約一邊指責(zé)他人的發(fā)達(dá)國家最好的回應(yīng)，“我們占據(jù)很好的道義制高點”。

　　解振華也表示，發(fā)展中國家是弱者，是氣候變化的主要受害者，應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。但他同時強調(diào)氣候談判不是零和博弈，“如果有人輸，有人贏，那么談判就是一個失敗的結(jié)果，為了人類的未來，我們必須共同努力，這就是我們的武器”。

　　未來協(xié)議，怎么談？

　　在當(dāng)天的發(fā)布會上，中新社記者提問說，過去一周，大家失望地看到已有的減排承諾被丟開、氣候基金成空殼。在現(xiàn)有協(xié)議得不到落實的情況下，發(fā)展中國家如何確保2015年達(dá)成的新協(xié)議不會同樣因為無法落實而成為一紙空文。

　　對此，巴西代表坦言，在一些發(fā)達(dá)國家不愿意履行其在已有協(xié)議中所作出的承諾的情況下，“今年從華沙回家時我們可能兩手空空，但我們不會放棄希望”。

　　解振華也強調(diào)說，發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)已有承諾所帶來的政治互信，是各國商討下一步協(xié)議的基礎(chǔ)。(完)