久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

　　這場誤會其實并不是那么搞笑，雖然沒有公眾質疑的錯誤，但卻反應了社會的一種情緒。近日網友微博爆料稱，咸陽科協主席帶領的調研組一行四人，在鄉(xiāng)間實地考察時穿鞋套。科協表示，部分環(huán)節(jié)需無菌操作，穿鞋套也是必要的，并無其他目的。誠然，公眾面前的咸陽領導這一次是委屈了，可是，這份“委屈”不那么簡單。這樣的輿情頭條再一次提醒了我們的管理部門，社會需要真相。

　　目前看來，這個突發(fā)的“輿情”已經平息。及時、合理的回復，是平息這一輿情的要件。其實所有的公眾事件，都是這樣，也都需要這樣的回復“要件”。

　　有太多的爛尾新聞；有太多的不了了之；有太多的官方搪塞；有太多的雷語敷衍。似乎很難看到真相的社會，在追求真相的過程中，往往會爆發(fā)出極高的熱情。“穿鞋套視察”為什么會引起如此的輿情？答案很簡單：群眾討厭“脫離群眾”的官員，群眾認為，脫離群眾的官員肯定不是好官員。輿情是一種基本的社會訴求，對于官方來說，有這樣的輿情監(jiān)督更應該是好事，哪怕這次錯了，也無可厚非。

　　如此的輿情，還有著社會的深層次訴求。家國而言，如此強勢的輿論監(jiān)督，對于腐敗官員的震懾可謂威力無比。基于“表哥”楊達才等的一個個輿論反腐成功案例，社會的熱度當然不減。同時還可以看到，國家的反腐設計中，也在不斷完善群眾的這種訴求。如網絡問政，網絡舉報平臺等等反腐路徑的建設，給群眾提供了更多的監(jiān)督機會。

　　對于群眾來說，反腐的激情中往往有一種沖動，甚至夾裹著一些盲從和圍觀。不難看出，群眾反腐的唯一優(yōu)勢就“集體圍觀”、“聲勢浩大”，也就是所謂的輿情。能揪出一個貪官、能打倒一個貪官的訴求是理性的，官方處置也同樣需要理性。咸陽的“穿鞋套視察”平息了，不再有相互的指責和埋怨。不難看出，再高漲的輿情，只要有合理的疏導和回應，就不會形成輿論的堰塞湖。不但不會抹黑公信，而且還會提高公信；不但沒有社會危害，而且更有利于社會進步。

　　輿情到底是什么？無非一個問，一個答。老百姓不明白，就問問父母官，如此簡單。咸陽的“穿鞋套視察”問的很猛烈，回答的也干脆，但并不是所有的輿情回復都可以如此，好多官員也因此落馬。想想也是，連老百姓的問題都不能正確回答，這樣的官員留著何用？