????????美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬18日向德國(guó)總理默克爾許諾，在他當(dāng)政期間，默克爾不用擔(dān)心再遭美國(guó)情報(bào)部門(mén)監(jiān)聽(tīng)。奧巴馬說(shuō)：“只要我是美國(guó)總統(tǒng)，默克爾總理就不必為此擔(dān)心。

????????“如果情報(bào)機(jī)構(gòu)只能提供可以在《明鏡》或《紐約時(shí)報(bào)》讀到的文章，那我們?yōu)楹芜€需要他們？”　　——奧巴馬　　1月17日，奧巴馬在華盛頓就國(guó)家安全問(wèn)題發(fā)表演講后離開(kāi)。

??????“只要我是美國(guó)總統(tǒng)，默克爾就不必?fù)?dān)心”

????????據(jù)新華社電美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬18日向德國(guó)總理默克爾許諾，在他當(dāng)政期間，默克爾不用擔(dān)心再遭美國(guó)情報(bào)部門(mén)監(jiān)聽(tīng)。

????????然而，奧巴馬同時(shí)說(shuō)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)各國(guó)政府的“興趣”不會(huì)減弱。

????????收集情報(bào)“不會(huì)改變”

????????奧巴馬在德國(guó)電視二臺(tái)當(dāng)晚播出的專(zhuān)訪中說(shuō)，監(jiān)聽(tīng)事件不應(yīng)影響他同默克爾之間“建立在信任和友好之上的關(guān)系”，“我必須也應(yīng)該使我們的關(guān)系不受監(jiān)聽(tīng)措施損害，監(jiān)聽(tīng)阻礙了我們之間充滿信任的交往”。

????????回答記者關(guān)于美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)默克爾手機(jī)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年問(wèn)題時(shí)，奧巴馬說(shuō)：“只要我是美國(guó)總統(tǒng)，默克爾總理就不必為此擔(dān)心?！彼f(shuō)，在外交政策方面，他同默克爾“也許不總是意見(jiàn)相同”，“但這不能成為監(jiān)聽(tīng)的理由”。

????????奧巴馬明確表示，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)繼續(xù)收集數(shù)據(jù)，“這不會(huì)改變”，這既是“保證美國(guó)國(guó)家安全”也是保證“盟友安全”的需要。他說(shuō)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)聽(tīng)能力“超過(guò)許多其他國(guó)家”，“美國(guó)負(fù)有特殊的責(zé)任”。

????????簽訂“互不監(jiān)聽(tīng)”協(xié)議

????????奧巴馬17日宣布，擬對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局廣受爭(zhēng)議的秘密情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目作一定程度的調(diào)整，包括改革對(duì)內(nèi)電話監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目、承諾不監(jiān)聽(tīng)盟友領(lǐng)導(dǎo)人，但堅(jiān)稱(chēng)不會(huì)從根本上改變美國(guó)情報(bào)監(jiān)控現(xiàn)狀。

????????自2013年6月以來(lái)，美國(guó)前防務(wù)承包商雇員斯諾登通過(guò)媒體陸續(xù)披露美國(guó)國(guó)安局的網(wǎng)絡(luò)和電話監(jiān)控項(xiàng)目，在美國(guó)國(guó)內(nèi)外引發(fā)軒然大波。10月23日，德國(guó)政府宣布默克爾的移動(dòng)電話可能遭到美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽(tīng)，并要求美方立即予以澄清。德方代表團(tuán)10月30日赴美就監(jiān)聽(tīng)事件同美方交涉。11月初，德國(guó)媒體報(bào)道，雙方擬簽訂一份全面“互不監(jiān)聽(tīng)”協(xié)議，可能于2014年年初開(kāi)始執(zhí)行。