圖為京華時(shí)報(bào)記者李斌等人大鬧農(nóng)夫山泉發(fā)布會。（資料圖）

　　今日網(wǎng)爆《京華時(shí)報(bào)》曾報(bào)道農(nóng)夫山泉事件的記者李斌被檢察院帶走，與李斌接觸過的多家企業(yè)的多位人士也已經(jīng)接受過詢問。農(nóng)夫山泉相關(guān)人士對新浪財(cái)經(jīng)表示，并不知道這件事。

　　新浪財(cái)經(jīng)致電李斌，電話無法接通。京華時(shí)報(bào)內(nèi)部人士稱，確實(shí)聽到李斌被檢方帶走的消息，但其在今年春節(jié)前后就已經(jīng)離開京華時(shí)報(bào)創(chuàng)業(yè)，和京華時(shí)報(bào)沒任何關(guān)系。

　　2013年，農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)之間的持久論戰(zhàn)成為傳媒行業(yè)乃至整個(gè)社會的一個(gè)標(biāo)志性事件。

　　事件回顧

　　4月10日到5月7日：京華時(shí)報(bào)以67個(gè)版面、76篇報(bào)道，直指農(nóng)夫山泉水質(zhì)“標(biāo)準(zhǔn)不如自來水”。農(nóng)夫山泉通過官方微博反駁。京華時(shí)報(bào)記者稱都是客觀報(bào)道。

　　4月28日：農(nóng)夫山泉向北京二中院提起訴訟，據(jù)當(dāng)時(shí)已產(chǎn)生的損失向北京某時(shí)報(bào)索賠6000萬。此后，京華時(shí)報(bào)在朝陽區(qū)人民法院反訴農(nóng)夫山泉，稱農(nóng)夫山泉在公開聲明中說京華時(shí)報(bào)“信口開河”，損壞了京華時(shí)報(bào)的名譽(yù)權(quán)。此后，農(nóng)夫山泉把起訴標(biāo)的提高到了2億元。目前，兩起訴訟已經(jīng)合并到一起，朝陽區(qū)人民法院已經(jīng)受理。

　　5月6日：農(nóng)夫山泉在京召開新聞發(fā)布會，宣布關(guān)閉北京工廠，3個(gè)月后不再向當(dāng)?shù)靥峁┩把b水?！毒┤A時(shí)報(bào)》多名記者到場，雙方在會場發(fā)生爭論，發(fā)布會現(xiàn)場一度混亂，有其他記者稱現(xiàn)場為一場“鬧劇”。

　　11月4號，農(nóng)夫山泉向國家新聞出版廣電總局舉報(bào)中心遞交舉報(bào)材料，稱《京華時(shí)報(bào)》今年4月10日至5月7日連續(xù)發(fā)表針對農(nóng)夫山泉的負(fù)面新聞，捏造事實(shí)，進(jìn)行虛假報(bào)道，對本公司造成嚴(yán)重?fù)p害。目前，國家新聞出版廣電總局已受理。

?

相關(guān)鏈接：

農(nóng)夫山泉向京華索賠2億今開庭 舉報(bào)仍在調(diào)查中
農(nóng)夫山泉與京華時(shí)報(bào)互相起訴?索賠額差兩個(gè)多億
農(nóng)夫山泉回復(fù)京華時(shí)報(bào)：只執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)不妄加評論
農(nóng)夫山泉舉報(bào)京華時(shí)報(bào) 新聞出版廣電總局受理
農(nóng)夫山泉黑色懸浮物引出水源質(zhì)疑：實(shí)為江水(圖)