????????在醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)、評(píng)標(biāo)、資金結(jié)算和醫(yī)療專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)分配過程中，收受他人的賄賂。4月30日上午，海南省第一中級(jí)人民法院對(duì)發(fā)生在省衛(wèi)生系統(tǒng)的兩件受賄案件進(jìn)行集中宣判，以受賄罪，分別判處省衛(wèi)生廳原中醫(yī)處處長(zhǎng)黃更榮、原計(jì)財(cái)處調(diào)研員陳長(zhǎng)琨各有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。

????????2009年至2011年間，黃更榮利用擔(dān)任省衛(wèi)生廳中醫(yī)處處長(zhǎng)的職務(wù)便利，將省衛(wèi)生系統(tǒng)醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目信息提供給海南仁某貿(mào)易有限公司、海南佰某醫(yī)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)潘某某，為上述公司順利承攬中醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目提供幫助，并在項(xiàng)目驗(yàn)收環(huán)節(jié)提供便利。為了感謝黃更榮的幫助，潘某某三次送給黃更榮共計(jì)15萬元人民幣。

????????2011年間，國(guó)家中醫(yī)藥管理局給省衛(wèi)生系統(tǒng)下?lián)軐ｍ?xiàng)資金，用于采購(gòu)醫(yī)療設(shè)備。省衛(wèi)生廳中醫(yī)處負(fù)責(zé)制定分配方案，并監(jiān)督資金使用。黃更榮利用擔(dān)任省衛(wèi)生廳中醫(yī)處處長(zhǎng)的職務(wù)利便，為陳某某、李某某、鄒某等人承攬醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目提供便利，收受賄賂共計(jì)33萬元人民幣。

????????2007年底至2010年，陳長(zhǎng)琨擔(dān)任海南省衛(wèi)生廳計(jì)財(cái)處調(diào)研員期間，負(fù)責(zé)省衛(wèi)生廳醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)、評(píng)標(biāo)監(jiān)督、簽訂合同和款項(xiàng)結(jié)算工作。在醫(yī)療設(shè)備的采購(gòu)過程中陳長(zhǎng)琨利用職務(wù)之便，為醫(yī)療設(shè)備供應(yīng)商潘某某、韓某某等人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)27萬元。

????????海南一中院認(rèn)為，被告人黃更榮、陳長(zhǎng)琨身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法多次收受他人財(cái)物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃更榮犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。

????????被告人黃更榮本人及其辯護(hù)人提出其有自首情節(jié)，請(qǐng)求法院從輕判處，經(jīng)審查，辦案機(jī)關(guān)事前已經(jīng)掌握某某向黃更榮行賄15萬元的犯罪線索，之后決定對(duì)黃更榮立案調(diào)查，黃更榮被采取強(qiáng)制措施后，除了如實(shí)交代其收受潘某某15萬元的犯罪事實(shí)外，還主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其收受陳某某15萬元、李某某10萬元和鄒某8萬元的犯罪事實(shí)。

????????在本案查處過程中，被告人黃更榮沒有自動(dòng)投案，到案后雖然主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握其收受某他人財(cái)物的犯罪事實(shí)，但與辦案機(jī)關(guān)已掌握其收受潘某某財(cái)物的犯罪事實(shí)屬同種罪行，因此，不能認(rèn)定被告人黃更榮具有自首情節(jié)。

????????據(jù)此，遂依法作出了上述判決。

????????一審宣判后，被告人黃更榮、陳長(zhǎng)琨表示考慮之后，是否提出上訴。

?

相關(guān)鏈接：

?