?？诰W(wǎng)5月6日消息（記者 曾麗園 通訊員 胡坤坤）自2010年起，被告人蔡某行、鄭某編造賠付青苗費(fèi)、繳納稅金、疏通關(guān)系費(fèi)等借口，偽造虛假文件，并以支付5%-10%的高額月利息為誘惑，以“借款”等名義先后騙取被害人趙某隆等18人巨額財(cái)物，之后全部用于投注購買私彩，將詐騙所得揮霍殆盡。近日，海口中院依法公開開庭審理了被告人蔡某行、鄭某和鐘某等人詐騙和招搖撞騙一案。

　　偽造虛假文件 高額利息誘惑

　　自2010年起，被告人蔡某行、鄭某二人以要盤活海口盛行房地產(chǎn)開發(fā)（香港）有限公司（該公司已于2006年1月12日被吊銷）名下位于澄邁縣盈濱半島的100.01畝土地為由，編造了賠付青苗費(fèi)、繳納稅金、疏通關(guān)系費(fèi)等借口，并以支付5%-10%的高額月利息為誘惑，以“借款”等名義大肆從被害人趙某隆、符某鵬、吳某寧等18人處騙取錢財(cái)。據(jù)了解，該土地已于2003年被澄邁縣政府收回，現(xiàn)為海南盈濱島置業(yè)有限公司和澄邁德恒房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司所有。

　　蔡某行為騙取被害人信任，偽造了《關(guān)于金江至坡尾、金江至永發(fā)、福山至橋頭修路（一九九二年至一九九四年）欠款的處理決定》（澄府函件（2012）第196號(hào)）及《關(guān)于修建福山至橋頭、金江至永發(fā)、金江至坡尾修建柏油路段遺留問題的復(fù)函》（澄府復(fù)函（2012）第65號(hào)）等虛假文件，用于詐騙。

　　2012年6月份起，被告人鐘某為幫助蔡某行盡快籌集資金去疏通關(guān)系，以便蔡某行將澄邁縣盈濱半島100.01畝土地賣掉后能兌現(xiàn)對其高額利息回報(bào)的承諾，鐘某便偽造了海南省公安廳的人民警察證，謊稱其是海南省公安廳緝私處特勤大隊(duì)的大隊(duì)長，并利用被害人趙某隆等人對人民警察的信任，替蔡某行做擔(dān)保，讓趙某隆、吳某寧等人繼續(xù)放心借錢給蔡某行，造成了趙某隆、吳某寧等人財(cái)產(chǎn)損失。

　　詐騙9748.6884萬元 法庭將擇日宣判

　　2010年7月份，被告人蔡某行、鄭某認(rèn)識(shí)了被害人趙某隆。蔡某行、鄭某向趙某隆出示澄邁縣盈濱半島100.01畝地的土地證文件，以盤活該100.01畝土地為由，以賠償青苗費(fèi)、疏通關(guān)系費(fèi)等借口，騙取了趙某隆的信任。隨后趙某隆截止到2011年10月份多次通過現(xiàn)金支付或銀行轉(zhuǎn)帳的方式共將2000余萬元款項(xiàng)借給了蔡某行。2012年6月份左右，蔡某行將被告人鐘某介紹給趙某隆認(rèn)識(shí)，趙某隆相信了鐘某的警察身份，繼續(xù)受騙。被害人趙某隆損失3451萬元。

　　2012年3月，被告人蔡某行、鄭某以要折除其在澄邁縣盈濱半島的100.01畝土地上的違章建筑、補(bǔ)辦該塊土地相關(guān)手續(xù)需要疏通費(fèi)為由向被害人符某鵬借款38萬元。2012年6月和10月，蔡某行再次以疏通關(guān)系需要經(jīng)費(fèi)為由，向符某鵬借款206萬元。之后，符某鵬多次要求蔡某行歸還欠款，蔡某行均以土地確權(quán)手續(xù)未辦理下來為由不予還款。

　　2012年1月份，被告人蔡某行、鄭某通過被告人鐘某認(rèn)識(shí)了被害人吳某寧。蔡某行、鄭某以要盤活盈濱半島土地需要資金，并以支付高利息為誘惑向吳某寧借款，在此期間，鐘某以其假冒的海南省公安廳緝私處大隊(duì)長身份做擔(dān)保，騙取吳某寧232.5萬元。

　　蔡某行涉嫌詐騙金額合計(jì)為5100.8442萬元，鄭某涉嫌詐騙金額合計(jì)為4647.8442萬元。蔡某行將騙取的款項(xiàng)全部用于投注購買海南私彩及生活開銷。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某行、鄭某無視國法，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已觸犯刑法規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人鐘某冒充人民警察招搖撞騙，其行為已觸犯刑法規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究刑事責(zé)任。法庭將擇日宣判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?