乘客龍小姐坐地鐵時遭遇“咸豬手”，網(wǎng)友偷拍后發(fā)布至某網(wǎng)站引發(fā)眾多網(wǎng)友圍觀。龍小姐以視頻未作模糊處理，以名譽權(quán)損害為由將該始發(fā)網(wǎng)站告上法庭，要求賠償精神損失費等20多萬元。日前，浦東法院一審判決，始發(fā)網(wǎng)站賠償龍小姐精神損害撫慰金、律師費及公證費24500元。

　　去年6月，龍小姐在乘坐地鐵時遭遇“咸豬手”。當(dāng)時，她在座位上小憩，左邊一名男性趁機將“魔爪”伸向龍小姐胸部。龍小姐發(fā)現(xiàn)后，用左臂遮擋保護自己。

　　這一幕恰巧被一名網(wǎng)友偷拍下來，并發(fā)布到了某網(wǎng)站，而視頻并沒有進行模糊、馬賽克等處理。龍小姐發(fā)現(xiàn)后要求該網(wǎng)站刪除視頻，但該網(wǎng)站未做回應(yīng)，直到龍小姐委托律師發(fā)出律師函，該網(wǎng)站才刪除相關(guān)視頻。

　　事發(fā)后，該視頻被瘋狂轉(zhuǎn)載。龍小姐認為名譽權(quán)受到極大損害，遂將該網(wǎng)訴至法院。

　　法院查明，視頻中騷擾龍小姐的凌姓男子已被公安機關(guān)行政拘留三日，龍小姐已另案起訴凌某。經(jīng)調(diào)解，凌某支付了補償金5000元，并書面道歉。

　　法院認為，在用戶上傳視頻后，該網(wǎng)站未及時發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致視頻流傳的時間較長，在客觀上對原告的名譽造成了一定影響，故認為被告的行為構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害；而上傳視頻的用戶未找到，被告應(yīng)對損害的擴大部分與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

?

?

相關(guān)鏈接

?