針對(duì)廈大博導(dǎo)吳春明被“曝料”指稱“誘奸女學(xué)生”一事，21日晚，記者從廈大為該事件專門成立的調(diào)查組了解到，希望也歡迎相關(guān)舉報(bào)人能提供有關(guān)證據(jù)，以利于調(diào)查盡快完成。

　　廈門大學(xué)博導(dǎo)吳春明此前曾被網(wǎng)民“汀洋”和“青春大篷車”“曝料”“誘奸女學(xué)生”。近日，又有122位“吳春明老師直接指導(dǎo)過(guò)的歷屆學(xué)生”發(fā)出聯(lián)名信指稱“舉報(bào)不實(shí)”。這令該事件成為雙方各執(zhí)一詞的“羅生門”。

　　多位曾在廈大歷史系學(xué)習(xí)過(guò)的同學(xué)于21日針對(duì)此事接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“希望不只打‘口水仗’，最后用證據(jù)說(shuō)話”。

　　2011年于廈大歷史系畢業(yè)的郭小姐在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)介紹，她在大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)曾上過(guò)一門吳春明的課，當(dāng)時(shí)大多數(shù)同學(xué)對(duì)吳春明老師的印象是“課講得很好，人很嚴(yán)厲”，在學(xué)術(shù)上“可以稱得上考古專業(yè)的頂梁柱”。

　　郭小姐亦介紹，歷屆廈大歷史系的同學(xué)在網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)聊天群，最近群里有很多同學(xué)討論這個(gè)事情，“大多數(shù)都傾向于聲援吳春明”。她亦坦承，如果這件事是事實(shí)，她“情感上接受不了”，但“理智上還是要看證據(jù)”。

　　另一位畢業(yè)于廈大歷史系的的同學(xué)亦告訴中新網(wǎng)記者，他也了解到很多同學(xué)在聯(lián)名聲援吳春明，有參與聯(lián)名的同學(xué)表示，希望這件事目前能先“逐漸淡化”，靜待調(diào)查結(jié)果出爐，讓事實(shí)說(shuō)話。

　　最早在網(wǎng)絡(luò)上指控吳春明的網(wǎng)民“汀洋”亦曾于18日在其“微博”上表示，“學(xué)校既然已經(jīng)成立調(diào)查小組，希望小組能夠及時(shí)公布調(diào)查進(jìn)度”。她亦指廈大已有“人文學(xué)院高層領(lǐng)導(dǎo)”與她聯(lián)系，希望她提供證據(jù)給廈大紀(jì)委。

　　廈大調(diào)查組21日晚也表示，已通過(guò)多種途徑聯(lián)系“汀洋”，并請(qǐng)人文學(xué)院負(fù)責(zé)同志通過(guò)短信與其聯(lián)系，希望將證據(jù)提供給學(xué)校調(diào)查組，并留了調(diào)查組負(fù)責(zé)老師電話和郵箱。

　　但目前調(diào)查組并未收到“汀洋”提供的證據(jù)。后來(lái)調(diào)查組打電話給“汀洋”，“汀洋”未接電話。網(wǎng)友“青春大篷車”也一直無(wú)法聯(lián)系上。

　　聯(lián)名信近日在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播之后，中新網(wǎng)記者今日亦多次聯(lián)系“汀洋”，不過(guò)她始終未回復(fù)記者的采訪要求。

　　另一位“曝料”者“青春大篷車”則于18日發(fā)微博稱自己目前“不接受任何人電話和短信”。

　　無(wú)論是曝料的網(wǎng)民還是聲援吳春明的同學(xué)，盡快還原事實(shí)似乎是他們共同的訴求。廈大調(diào)查組表示，目前該事件正在積極聯(lián)系和調(diào)查中，希望也歡迎相關(guān)舉報(bào)人能提供有關(guān)證據(jù)，有利調(diào)查盡快完成。調(diào)查組還留下了舉報(bào)工作電話和郵箱：0592-2182242，xmujw@xmu.edu.cn。

　　此前，廈大已于12日宣布，在調(diào)查期間，中止吳春明的研究生導(dǎo)師資格，停止其招生和指導(dǎo)研究生。(完)

?

相關(guān)鏈接

廈大博導(dǎo)誘奸女生爆料人：已找到開(kāi)房新證據(jù)
清華解聘劉大師，廈大寬容吳博導(dǎo)？
廈門大學(xué)陷博導(dǎo)誘奸門：開(kāi)房發(fā)票國(guó)家課題里報(bào)銷
廈大誘奸女生博導(dǎo)遭校方質(zhì)問(wèn) 稱睡了幾個(gè)沒(méi)搞清

?