久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

    <span id="s7tb9"></span>

    <strong id="s7tb9"><acronym id="s7tb9"></acronym></strong>
  • <pre id="s7tb9"><button id="s7tb9"></button></pre>
    <dfn id="s7tb9"></dfn>
  • <label id="s7tb9"><tt id="s7tb9"><form id="s7tb9"></form></tt></label>
    · ??趪腋咝录夹g產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
    · 海南交通安全綜合服務管理平臺
    首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
    發(fā)現(xiàn)福喜過期食材為何又是記者搶先?
    發(fā)現(xiàn)福喜過期食材為何又是記者搶先?
    來源: 羊城晚報 作者:何龍 時間:2014-07-22 15:55

      如果不是東方衛(wèi)視的記者通過臥底采訪,并曝光上海福喜的原料生產(chǎn)內幕,那么大量的麥當勞、肯德基、必勝客等洋快餐食客現(xiàn)在一定還在食用那些過期變質的食品。這種食品對身體有多大危害現(xiàn)在還無人做出準確評估,但未必像福喜工作人員所說的“過期也吃不死人”。

      這是中國食品安全問題靜默一小段時間之后的再次呈現(xiàn)。上海福喜食品有限公司是美國福喜(OSI)集團在上海的分公司,為美國獨資企業(yè)。這意味著本次卷入過期食品丑聞的,從食品材料的供應方到使用方,都是外資企業(yè)。

      在我們的經(jīng)驗中,這些外企的檢查管理還相對規(guī)范,那么,還有多少餐飲企業(yè)經(jīng)得起“臥底”?沒被曝光的不等于沒問題,其他食材供應商和餐飲店也許存在更多更大的問題,只是目前還未被發(fā)現(xiàn)。

      從食材加工生產(chǎn)到餐飲成品的銷售過程中,在政府監(jiān)管層面,有食藥監(jiān)局;在加工生產(chǎn)和餐飲輸出方面,也有內部檢查程序,但為什么發(fā)現(xiàn)問題的,往往是媒體記者?新快報曾分別于2005年和2009年兩度通過臥底采訪,發(fā)現(xiàn)數(shù)家無良酒樓,成為相關檢查監(jiān)督部門的“帶路人”。

      上海福喜號稱是“世界級肉類加工廠”,其母公司OSI集團公司一定有自己的嚴格監(jiān)管機制,但一到中國為何就開始胡作非為?“林萍在日本”在微博上說,麥當勞規(guī)定:炸薯條超過7分鐘沒賣掉要立即扔掉;漢堡包超過19分鐘扔掉;牛肉餅20分鐘;咖啡30分鐘;香酥派90分鐘;生菜從冷藏庫拿到配料臺上只允許120分鐘的保鮮期。親,你相信么?絕大部分的日本麥當勞分店都嚴格遵守著這規(guī)定。

      這不能不從我們的大環(huán)境進行反思?!伴偕茨蟿t為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也?!蔽覀儗κ称钒踩珕栴}的檢查監(jiān)督不嚴,對違犯者的懲罰處理不狠,助長了違規(guī)犯法的意圖。

      相關報道顯示,為了把控產(chǎn)品質量,麥當勞、肯德基等公司經(jīng)常會到福喜工廠檢查。但在檢查時,福喜生產(chǎn)線車間里裝有次品的藍色塑料袋全都消失了。檢查一過,藍色袋子又被重新推回生產(chǎn)線。而福喜的數(shù)據(jù)也可以被隨意自改,為應付檢查,他們還做了對內、對外的兩本賬。

      在這種情況下,任何事先張揚的檢查都不可能看到真實情況。記者能夠發(fā)現(xiàn)問題,恰恰是用隱秘的方式潛入廠家內部,從而得到最真實的材料。

      但這種隱性采訪在發(fā)達國家曾經(jīng)引起有關新聞倫理的爭論,美國ABC廣播公司記者更因以“臥底”的方式查出美國巨獅食品售賣過期豬肉和殘缺乳酪而被告上法庭??墒窃谖覈?,由于相關部門沒有擔當起應有的監(jiān)管責任,媒體不得不采取非常規(guī)手段以獲得廠家和商家的違規(guī)違法事實,這種新聞倫理問題也要記在監(jiān)管部門的賬上。

      而且,一些監(jiān)管者不僅僅是失職,還與違法違規(guī)者私相授受,為他們打掩護洗地板。這次被曝光的上海福喜食品公司,今年還獲得上海嘉定區(qū)的表彰,被評為“嘉定新城(馬路鎮(zhèn))食品安全生產(chǎn)先進單位”。盡管我們不能據(jù)此認定此中有利益貓膩,但起碼也是監(jiān)管的嚴重失職。

      現(xiàn)在,媒體已把福喜丑聞呈現(xiàn)在公眾面前,監(jiān)管部門在處理時如果還是高舉輕放,不對所有食品生產(chǎn)和餐飲企業(yè)進行徹查,不對責任人做出嚴厲的懲罰,那么媒體冒著風險所做的臥底采訪,其意義都將大打折扣。

     

    (編輯:李琳)

    網(wǎng)友回帖

           www.7392.org AllRights Reserved      
    海口網(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉載
    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
    舉報郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號-1