久久久久国产精品77777,亚洲资源站中文在线丝袜,亚洲欧美一区二区蜜桃,97爱草在线视频

    <span id="s7tb9"></span>

    <strong id="s7tb9"><acronym id="s7tb9"></acronym></strong>
  • <pre id="s7tb9"><button id="s7tb9"></button></pre>
    <dfn id="s7tb9"></dfn>
  • <label id="s7tb9"><tt id="s7tb9"><form id="s7tb9"></form></tt></label>
    · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
    · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
    首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
    花錢“撈人”被騙,壞事還是好事?
    花錢“撈人”被騙,壞事還是好事?
    來(lái)源: 青年報(bào) 作者: 時(shí)間:2014-08-11 08:46

      花錢“撈人”被騙,對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)不失為一件好事。這類案例讓人們看到,社會(huì)的進(jìn)步、法治的昌明和世道人心的正向變化,都可以在花錢“撈人”越來(lái)越難甚至變得絕無(wú)可能的過(guò)程中,找到清晰的印記。

      張某被安徽省紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走,三個(gè)多月一直沒(méi)有消息,其妻王女士想找關(guān)系“撈人”,被一名自稱“能擺平紀(jì)委”的男子騙走1460萬(wàn)元。最近,北京市高級(jí)人民法院對(duì)一起詐騙案作出終審判決,判處北京某公司法定代表人任鵬宇無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

      涉嫌違紀(jì)違法人員被紀(jì)檢、公安、司法機(jī)關(guān)帶走,其家人、親朋四處找關(guān)系托人“撈人”,結(jié)果被騙去不菲的錢財(cái),這樣的故事說(shuō)起來(lái)并不新鮮。新華社的報(bào)道說(shuō),相比王女士被騙案件本身,引發(fā)外界更多疑惑的是,這位張某何許人也?王女士一千多萬(wàn)元的巨額資金從哪里來(lái)?張某的身份和其妻王女士的巨額資金的來(lái)源,對(duì)于人們了解此案詳情是很有必要的,但與王女士托人“撈人”被騙沒(méi)有必然的聯(lián)系。人們可能更關(guān)心也更疑惑的是:王女士為什么愿意相信騙子的承諾,相信通過(guò)花錢一定能擺平紀(jì)委,成功把丈夫“撈”出來(lái)?

      對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,最常見(jiàn)且看似最“合理”的解釋是,長(zhǎng)期以來(lái),通過(guò)找關(guān)系、花錢從紀(jì)檢、公安、司法機(jī)關(guān)“撈人”,一直不乏成功的先例,這些先例讓人們相信,只要找到了足夠硬、足夠管用的關(guān)系,只要花得起大價(jià)錢并把錢花對(duì)了地方,就沒(méi)有“撈”不出來(lái)的人。所以,一旦有家人或親朋出事“進(jìn)去”了,很多人第一時(shí)間想到的就是趕緊找關(guān)系“撈人”,同時(shí)千方百計(jì)籌集錢款,有的家境不富裕的人,甚至為此砸鍋賣鐵也在所不惜。

      有人還舉出堪稱經(jīng)典的案例,如安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠,當(dāng)年在被中紀(jì)委調(diào)查期間,托一名聲稱能找到中紀(jì)委核心人物的中間人去為自己“活動(dòng)”,結(jié)果被騙去200多萬(wàn)元;又如2007年12月,原鐵道部政治部主任何洪達(dá)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被有關(guān)部門帶走調(diào)查,時(shí)任鐵道部長(zhǎng)劉志軍授意山西女商人丁書苗“撈一撈何洪達(dá)”,隨后丁書苗出資4400萬(wàn)元找人“撈人”,結(jié)果陷入一場(chǎng)騙局……言下之意,王懷忠、劉志軍這樣的高官顯然不是傻子,他們都愿意花錢“撈人”,那么,普通人愿意相信花錢“撈人”潛規(guī)則之真實(shí)存在,需要“撈人”時(shí)四處湊錢交予中間人去“活動(dòng)”,就是再自然不過(guò)了。

      以中國(guó)之大,花錢“撈人”成功之事或許有過(guò),然而,這種成功案例到底有多少,卻從未有精確的統(tǒng)計(jì),實(shí)際上也不可能有精確的統(tǒng)計(jì)。因?yàn)閺倪壿嫼统@砜?,即便有極少數(shù)“撈人”成功的案例,當(dāng)事人也不會(huì)主動(dòng)告知于人,更不會(huì)將成功“經(jīng)驗(yàn)”到處張揚(yáng)。相反,無(wú)論是社會(huì)上的道聽(tīng)途說(shuō),還是見(jiàn)諸新聞媒體的報(bào)道,人們見(jiàn)得更多的其實(shí)是花錢“撈人”失敗的案例——從當(dāng)年王懷忠花錢托人為自己“活動(dòng)”、劉志軍讓丁書苗出錢托人“撈”何洪達(dá),到現(xiàn)在安徽人王女士托人從紀(jì)委“撈”丈夫,都以上當(dāng)受騙告終。更大的可能是,所謂花錢“撈人”的潛規(guī)則、秘密通道或成功的案例,絕大多數(shù)都是騙子們精心編造的故事,用以騙取病急亂投醫(yī)者的信任,自己好從中騙取錢財(cái),如此而已。

      進(jìn)一步推論,騙取王懷忠、丁書苗、王女士錢財(cái)?shù)哪切_子,或許他們也做過(guò)一些實(shí)際的努力,試圖通過(guò)“活動(dòng)”、“撈人”幫當(dāng)事人辦成事情,這樣可以取得更多病急亂投醫(yī)者的信任,把“撈人”掙錢的生意越做越大。即便騙子們做過(guò)這樣的努力,鐵的事實(shí)也一再證明,在反腐力度不斷加大、法制日漸完善的今天,花錢托人從紀(jì)檢、公安、司法機(jī)關(guān)“撈人”,現(xiàn)在已是難度越來(lái)越大、可能性越來(lái)越小的操作,甚至可以認(rèn)定為絕無(wú)可能、斷無(wú)此事。

      花錢“撈人”被騙,對(duì)被騙者而言當(dāng)然是“壞事”,對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)不失為一件好事。這類案例被公開(kāi)披露出來(lái),給所有人上了一堂生動(dòng)的法制教育課,它讓人們真切地看到,社會(huì)的進(jìn)步、法治的昌明和世道人心的正向變化,都可以在花錢“撈人”越來(lái)越難甚至變得絕無(wú)可能的過(guò)程中,找到清晰的印記。

    (編輯:李琳)

    網(wǎng)友回帖

           www.7392.org AllRights Reserved      
    ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
    舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號(hào)-1